Рішення

від 31.08.2020 по справі 826/4832/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

31 серпня 2020 року м. Київ № 826/4832/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав Єрмака Валерія Олександровича,

третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та рішення, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав Єрмака Валерія Олександровича (далі - відповідач), за участю третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить:

- визнати протиправними дії та рішення відповідача щодо визнання нікчемними:

- правочину з переказу коштів (транзакції), здійсненого 03.11.2017 о 17:46 з поточного рахунку ПП Меристема (код ЄДРПОУ 32980015) № НОМЕР_1 в АТ Банк Богуслав в сумі 2 000,00 грн. на поточний рахунок позивача № НОМЕР_2 в АТ Банк Богуслав із призначенням платежу оплата за товар зг.Договору №СП0111/01 від 01.11.2017, без ПДВ ;

- правочину з переказу коштів (транзакції), здійсненого 03.11.2017 о 17:36 з поточного рахунку ПП Світло (код ЄДРПОУ 30519088) № НОМЕР_3 в АТ Банк Богуслав в сумі 114 000,00 грн. на поточний рахунок позивача № НОМЕР_2 в АТ Банк Богуслав із призначенням платежу оплата за товар зг.Договору №СП0111/02 від 01.11.2017, без ПДВ ;

- зобов`язати відповідача подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни та доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб стосовно поточного рахунку позивача № НОМЕР_2 , відкритого у ПАТ Банк Богуслав , як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ Банк Богуслав за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 115 900,77 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.04.2019 року вирішено адміністративну справу № 826/4832/18 по суті, а саме: адміністративний позов задоволено частково.

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від позивача про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання щодо судових витрат.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до квитанцій №27 від 15.03.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 3524,00 грн та згідно з квитанцією №44 від 16.04.2018 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 3524,00.

Відповідно до ч.1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.2 ст. 252 КАС України, заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність винесення додаткового судового рішення в частині присудження на користь позивача судового збору, у розмірі 3524,00 грн.

Керуючись ст.ст.140, 238, 241, 242, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Присудити на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 ) здійснені нею витрати, щодо сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав Єрмака Валерія Олександровича за рахунок Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав (код ЄДРПОУ 34540113; адреса: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 81).

Рішення суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 КАС України.

Суддя І.А. Качур