Ухвала

від 25.08.2020 по справі 361/1346/20

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/1346/20 провадження № 2/361/1992/20

25.08.2020

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - Телепи Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за договором позики від 29 квітня 2019 року.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 березня 2020 року відкрито провадження у справі за загальними правилами позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання, 01 липня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі. Заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі спір, що є предметом розгляду врегульований між позивачем та відповідачами у позасудовому порядку. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені частиною другою статті 256 ЦПК України, позивачу зрозумілі.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, 25 серпня 2020 року подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність, а також скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися.

25 серпня 2020 року їх представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд даної справи без його участі та участі відповідачів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 49 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено, у зв`язку із чим суд закриває провадження у справі. При цьому роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (частина дев`ята статті 158 ЦПК України.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2020 року вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою у спосіб накладення арешту на нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме на: нежитлове приміщення - паркувальне місце № НОМЕР_1 під літ. Ж , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; нежитлове приміщення - паркувальне місце

№ НОМЕР_2 під літ. Ж , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 ; гараж № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 ; гараж № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 3221483301:01:032:0001, площею 0,5 га (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село Іванковичі, що належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 3221483300:02:006:0001, площею 0,25 га (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село Іванковичі, що належить ОСОБА_3 , квартиру АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_3 ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_3 , та заборони відчуження: частки в статутному капіталі у розмірі - 60 %, що становить 1 200 000 грн. 00 коп. ТОВ Вільний простір (код ЄДРПОУ: 34838225), що належить ОСОБА_2 ; частки в статутному капіталі у розмірі - 54 %, що становить 1 133 124 грн. 94 коп. ТОВ Іванівська цегла (код ЄДРПОУ: 36565873), що належить ОСОБА_2 .

На даний час будь-які підстави для існування заходів забезпечення позову відсутні.

Згідно з частиною одинадцятою статті 158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 04 березня 2020 року у виді накладення арешту на нерухоме майно, власниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме на: нежитлове приміщення - паркувальне місце № НОМЕР_1 під літ. Ж , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .; нежитлове приміщення - паркувальне місце № НОМЕР_2 під літ. Ж , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_2 ; квартиру АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_2 ; гараж № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 .; гараж № НОМЕР_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_2 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 3221483301:01:032:0001, площею 0,5 га (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село Іванковичі, що належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер: 3221483300:02:006:0001, площею 0,25 га (цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)), що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, село Іванковичі, що належить ОСОБА_3 , квартиру АДРЕСА_5 , що належить ОСОБА_3 ; житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , що належить ОСОБА_3 , та заборони відчуження: частки в статутному капіталі у розмірі - 60 %, що становить 1 200 000 грн. 00 коп. товариства з обмеженою відповідальністю Вільний простір (код ЄДРПОУ: 34838225), що належить ОСОБА_2 ; частки в статутному капіталі у розмірі - 54 %, що становить 1 133 124 грн. 94 коп. товариства з обмеженою відповідальністю Іванівська цегла (код ЄДРПОУ: 36565873), що належить ОСОБА_2 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин