Ухвала

від 01.09.2020 по справі 922/319/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги у зв`язку

з прийняттям заяви про її відкликання

"01" вересня 2020 р. справа №922/319/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О. судді Пушай В.І., Стойка О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області ухвалене 02.06.2020р. (повний текст підписано 10.06.2020р.) у справі №922/319/20 (суддя Калантай М.В.) за позовом Фізичної особи-підприємця Євдокимової Світлани Миколаївни, м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків про стягнення 500408,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2020р. (повний текст підписано 10.06.2020р.) у справі №922/319/20 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Євдокимової Світлани Миколаївни, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків про стягнення 500408,00грн. були задоволені в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 02.06.2020р. у справі №922/319/20, звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу справи від 10.07.2020р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.07.2020р. у справі №922/319/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020р. залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- виконати вимоги п.5 ч.2 ст.258 Господарського процесуального кодексу України - шляхом надання відповідного письмового обґрунтування цього елементу апеляційної скарги Східному апеляційному господарському суду з доказами надсилання Фізичній особі-підприємцю Євдокимовій Світлані Миколаївні, м. Харків листом з описом вкладення;

- надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 11259,18грн.;

- надати Східному апеляційному господарському суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів Фізичній особі-підприємцю Євдокимовій Світлані Миколаївні, м. Харків листом з описом вкладення.

05.08.2020р. до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків надійшла заява про відкликання апеляційної скарги відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи перебування головуючого (судді-доповідача) Попкова Д.О. з розгляду справи №922/319/20 у відпустці з 03.08.2020р. по 28.08.2020р. включно (наказ №60-в від 29.07.2020р.), на підставі п.5.4. Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Східному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням Зборів суддів Східного апеляціного господарського суду №3 від 15.02.2019р., заява Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків про відкликання апеляційної скарги передана судді-доповідачу після виходу його з відпустки - 31.08.2020р.

Так, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків про відкликання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п.2 ч.5 ст.260 цього Кодексу, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відтак, враховуючи необхідний обсяг повноважень у підписанта заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор (підписано керівником юридичної особи) - Мухортова С.В. та враховуючи, що заява подана до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про прийняття такої заяви та повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.234, п.2 ч.5 ст.260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020р. у справі №922/319/20.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Вояжор , м. Харків апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 02.06.2020р. у справі №922/319/20 разом з доданими до неї матеріалами.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 2 арк.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка