Ухвала
від 03.09.2020 по справі 911/1708/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 911/1708/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.)

у справі № 911/1708/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2020 Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області (далі - Рада) подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 911/1708/19.

Касаційну скаргу оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Згідно зі статтею 291 ГПК особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом із цим, до касаційної скарги Ради не додано доказів, які б підтверджували надіслання копій касаційної скарги і доданих до неї документів позивачеві у справі.

Ураховуючи зазначене, на виконання вимог цієї ухвали Раді слід надати Суду докази належного виконання вимог статті 291 ГПК.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 911/1708/19 залишити без руху.

2. Надати Петропавлівсько-Борщагівській сільській раді Києво-Святошинського району Київської області строк для виконання вимог цієї ухвали до 02.10.2020.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Берднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.09.2020
Оприлюднено04.09.2020
Номер документу91292775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1708/19

Постанова від 21.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 12.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 21.12.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 25.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 11.11.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 29.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 06.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 16.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 03.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 27.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні