Ухвала

від 21.12.2020 по справі 911/1708/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2020 р. Справа№ 911/1708/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 (суддя Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 25.09.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС , с. Чайки, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю ОМОКС звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області про визнання недійсним та скасування рішення 19-ї сесії VII скликання Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області № 52 від 20.06.2019 Про відмову Товариству з обмеженою відповідальністю ОМОКС у поновленні Договору оренди земельної ділянки від 17.06.2009 року, кадастровий номер 3222485903:02:008:5228 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення № 52 від 20.06.2019 порушує права позивача та суперечить чинному законодавству.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 (суддя Карпечкін Т.П., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 25.09.2019) позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво - Святошинського району Київської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просила рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2019 у справі № 911/1708/19 поновлено Петропавлівсько-Борщагівській сільській раді Києво - Святошинського району Київської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19; розгляд апеляційної скарги Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 призначено на 04.02.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 у справі № 911/1708/19 апеляційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 - без змін.

15.06.2020 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС надійшла заява щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1684/20 від 15.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко А.І., яка не є суддею-доповідачем у відпустці 15.06.2020, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/1708/19.

Відповідно до витягу з протоку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2020, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2020 у справі № 911/1708/19 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 911/1708/19 до розгляду у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.; розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 911/1708/19 призначено на 23.06.2020.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 911/1708/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 911/1708/19 задоволено; стягнуто з Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС витрати на правничу допомогу у розмірі 22 000,00 грн.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 у справі № 911/1708/19 закрито касаційне провадження у справі № 911/1708/19 за касаційною скаргою Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України; касаційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у частині підстави, передбаченої пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19 залишити без змін; поновлено дію рішення Господарського суду Київської області від 11.09.2019 у справі № 911/1708/19; касаційну скаргу Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 911/1708/19 задовольнити; додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2020 у справі № 911/1708/19 скасовано; справу № 911/1708/19 у частині вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС про стягнення витрат на правничу допомогу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 для розгляду справи № 911/1708/19 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 та Розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на 12.01.2021 о 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А , зал судових засідань № 2 (І поверх).

3. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 06.01.2021.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ОМОКС щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко