Ухвала
від 31.08.2020 по справі 937/5466/20
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 31.08.2020

Справа № 937/5466/20

Провадження № 2/937/2537/20

У Х В А Л А

31 серпня 2020 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, Редько О.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства Будівельна компанія Зодчі (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 59/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство Будівельна компанія Зодчі звернулося до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 суму збитків в розмірі 103 947 грн. 32 коп. та суму судового збору в розмірі 2 102 грн. 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватного підприємства Будівельна компанія Зодчі (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 59/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства Будівельна компанія Зодчі (Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьмана Сагайдачного, 59/1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення збитків.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 21 жовтня 2020 року о 16 год. 00 хв. у залі судового засідання в приміщенні суду по вул. Шмідта, 11 в м. Мелітополі.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud0815/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.В. Редько

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91308856
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —937/5466/20

Постанова від 19.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Постанова від 19.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Ухвала від 18.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Дашковська А. В.

Рішення від 31.03.2021

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 31.08.2020

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Редько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні