Ухвала

від 03.09.2020 по справі 730/292/20

БАХМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 730/292/20

Номер провадження 1-в/728/82/20

У Х В А Л А

ІМ ЕН ЕМ УК РА ЇН И

3 вересня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

особи, які беруть участь у справі не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі питання, яке вирішується судом під час виконання вироків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021970090000587 від 31 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною другою статті 185, частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК ) -

у с т а н о в и в :

1. 27 серпня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні до суду надійшов лист начальника Борзнянського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів.

2. В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, що не перешкоджає проведенню судового розгляду відповідно до статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

3. Судом на підставі частини четвертої статті 107 КПК у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

4. Ознайомившись із матеріалами справи, Суд вважає, що необхідно вирішити питання про долю речових доказів.

5. Виходячи із змісту статті 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (пункт 14).

6. Згідно із пунктом 3 частини дев`ятої статті 100 КПК питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

7. В даному кримінальному провадженні Суд, при ухваленні вироку відповідно до статті 100 КПК вирішив питання про долю речових доказів, зокрема, сліди папілярних узорів з дверцят холодильної камери та поліетиленовий (пластифікований) пакунок з-під станків для гоління «Gillete», сліди папілярних узорів з дерев`яної дошки білого кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, - знищити.

8. Проте, постановою старшого слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області про приєднання до кримінального провадження речових доказів від 30 березня 2020 року дані речові докази долучені до матеріалів кримінального провадження, де й зберігаються.

9. У зв`язку із зазначеними обставинами необхідно вирішити питання пов`язане з долею вказаних речових доказів, а саме, слідів папілярних узорів з дверцят холодильної камери, поліетиленового (пластифікованого) пакунка з-під станків для гоління «Gillete», слідів папілярних узорів з дерев`яної дошки білого кольору.

Керуючись статтями 100, 369-372, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. Речові докази - сліди папілярних узорів з дверцят холодильної камери, поліетиленовий (пластифікований) пакунок з-під станків для гоління «Gillete», сліди папілярних узорів з дерев`яної дошки білого кольору, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1