Ухвала
від 01.09.2020 по справі 922/1777/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"01" вересня 2020 р.Справа № 922/1777/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши зустрічну позовну заяву Приватної фірми "Злагода" (вх. № 19908 від 31.08.2020) у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Приватної фірми "Злагода", м. Харків про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватної фірми "Злагода", м. Харків, в якому просить суд:

1. Розірвати договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та Приватною фірмою "Злагода" (вул. Бакуліна, 4-А, офіс 72, м. Харків, 61166, ідентифікаційний код: 30652918), зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в Державному реєстрі земель від 21.04.2006 № 140667100114 на земельну ділянку площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові.

2. Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою територіальної громади м. Харкова площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові, яка використовується Приватною фірмою "Злагода" шляхом демонтажу тимчасової споруди.

3. Зобов`язати приватну фірму «Злагода» повернути територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 0,2362 га з кадастровим номером 6310136300:07:006:0049 по вул. Культури (напроти ж.б. № 15) у м. Харкові з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.»

4. Стягнути з приватної фірми «Злагода» на користь Харківської міської ради (м-н. Конституції, 7, м. Харків, 61003, ідентифікаційний код юридичної особи 04059243) за реквізитами: реєстраційний рахунок UА908201720344280001000032986, банк отримувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО банку: 820172 витрати зі сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2020 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1777/20. Призначено справу № 922/1777/20 до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.07.2020 о 10:45 год.

05.08.2020 відповідачем, через канцелярію суду, надано відзив на позов (вх. № 17970), який долучено до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 10 вересня 2020 року. Відкладено підготовче засідання на 03.09.2020 о 12:15 год.

31.08.2020 відповідачем - Приватною фірмою "Злагода", м. Харків, через канцелярію суду, надано зустрічну позовну заяву до Харківської міської ради, про внесення змін до договору оренди землі від 21.04.2006 за № 140667100114 в частині продовження строку будівництва, шляхом визнання укладеної додаткової угоди (вх. № 19908).

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику, на підставі ч. 1 ст. 180 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 10.06.2020 було встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

З метою виконання завдань господарського процесу та завдань підготовчого провадження, суд встановлює розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України). Наслідки пропуску процесуальних строків встановлені ст. 118 ГПК України.

Як свідчать матеріали справи, ухвала господарського суду від 10.06.2020 про відкриття провадження у справі № 922/1777/20, направлена на адресу відповідача - ПФ "Злагода" 11.06.2020 за вих. № 013846/1, отримана останнім 23.06.2020, про що свідчить поштова довідка АТ "Укрпошти".

Таким чином, ПФ "Злагода" повинно було бути подано до господарського суду зустрічний позов, у строк до 29.06.2020.

Натомість, відповідач звернувся до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Харківської міської ради 31.08.2020, тобто із пропущенням встановленого ухвалою суду від 10.06.2020 строку на подання відзиву на позовну заяву та, відповідно, зустрічної позовної заяви, що суперечить приписам ч. 1 ст. 180 ГПК України. Про поважні причини пропуску встановленого судом строку в зустрічній позовній заяві не зазначено.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

При цьому, суд зазначає, що ПФ "Злагода" не позбавлена права та можливості на подання вказаного позову в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 14, 113, 114, 118, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватної фірми "Злагода", м. Харків, до Харківської міської ради, м. Харків, про внесення змін до договору оренди землі від 21.04.2006 за № 140667100114 в частині продовження строку будівництва, шляхом визнання укладеної додаткової угоди (вх. № 19908 від 31.08.2020) - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 01.09.2020.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/1777/20

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення01.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91316763
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1777/20

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 05.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 19.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 29.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 12.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні