21.07.2020
ЄУН №389/785/20
Провадження №2-а/389/36/20
УХВАЛА
21 липня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс Шестакова Олександра Івановича до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови №1011-3/7/30 від 17.03.2020 про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову №1011-3/7/30 від 17.03.2020, винесену інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцовим О.І. про накладення штрафу на ТОВ Сервіс-Центр-Плюс у сумі 189180 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, у якому просив замінити неналежного первинного позивача у справі директора Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс Шестакова Олександра Івановича на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс . Оскільки, саме стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс , відповідачем винесено оскаржувану постанову.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідмені належним чином, причини неявки невідомі.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.
Ст. 48 КАС України передбачає право заміни неналежної сторони. Зокрема, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи (ч. 1 вказаної статті).
Згідно п. 7 ст. 48 КАС України, заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.
Таким чином, враховуючи, що заміна неналежної сторони (позивача) не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, від представника позивача надійшло клопотання щодо заміни неналежного позивача, таким чином, надавши згоду на заміну первинного позивача, право вимоги за даним адміністративним позовом належить Товариству з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс , оскільки саме стосовно ТОВ, відповідачем винесено оскаржувану постанову.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.48, 243, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
У адміністративній справі за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс Шестакова Олександра Івановича до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови №1011-3/7/30 від 17.03.2020 про накладення штрафу, замінити первинного позивача, яким є директор Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс ОСОБА_1 , належним позивачем, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр-Плюс .
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 06 серпня 2020 року, який відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул.Маяковського,30, м.Знам`янка Кіровоградської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Суд | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91323497 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ябчик Н. М.
Адміністративне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ябчик Н. М.
Адміністративне
Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Ябчик Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні