Рішення
від 30.10.2008 по справі 2-3332/08
АНТРАЦИТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2 - 3332/08

РІШЕННЯ

Іменем      України

(заочне)

30 жовтня 2008 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді    Ходирєвої І.В.

при секретарі     Левшукової Г. І.,

заслухавши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацита справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 598, 04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач згідно відкритого особового рахунку забезпечує електроенергією квартиру відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідачка порушила Правила користування електроенергією і припустила безоблікове користування останньою, позивач просить стягнути на його користь у відшкодування заподіяного збитку 598. 04 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. (А.с.14).

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, судом сповіщалась про час та місце судового розгляду належним чином, тому суд розглядає справу згідно зі ст.225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

30.10.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно акту № 14456 у будинку відповідачки 30.03.2007 р. виявлене порушення ПКЕЕН: розкрадання електричної енергії шляхом безоблікового використання електричної енергії без дозволу електропостачальника - самовільного підключення електроустановки до електромережі після відключення (А. с. 3).

Розмір заподіяного відповідачем збитку визначений на підставі розрахунку, який здійснений позивачем за період з 30.01.2007 р./ дата відключення / по 30.03.2007 р. /день встановлення факту порушення/ з урахуванням днів літнього і зимового періодів, а також з урахуванням електроприладів, якими користується відповідач. (А. с. 4).

Сума збитків визначена в 598,04 грн. та прийнята судом.

Вказана сума та витрати на інформаційно-технічне забезпечення є збитком для підприємства позивача та підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1166 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення ПКЕЕН в сумі 598,04 грн. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 віри Вікторівни на користь ТОВ" Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії заподіяні збитки в сумі 598,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього в сумі 628 грн. 04 коп.. а також судовий збір в сумі 51 гр.

Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядається заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення через Антрацитівський міськрайонний суд до апеляційного суду Луганської області.

СудАнтрацитівський міськрайонний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення30.10.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9132659
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3332/08

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Ходирєва І.В.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Кальчук Алла Павлівна

Рішення від 17.11.2008

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Прокопчук Г.М.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Єзерський П.О.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Хіль Л.М.

Рішення від 09.09.2008

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Петруня Н.В.

Рішення від 30.12.2008

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Хомик А.П.

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В.М.

Ухвала від 02.12.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

Ухвала від 12.11.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Манько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні