Ухвала

від 04.09.2020 по справі 546/581/20

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/581/20

номер провадження 2-в/546/1/20

УХВАЛА

04 вересня 2020 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Зіненко Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-о-35/10 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою , -

встановив:

До Решетилівського районного суду 03.08 2020 р. від Полтавського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №2-о-35/10 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою.

Так, 21.01.2020 р. із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення від 16.06.2010 р. у цивільній справі №2-о-35/10 звернулася ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 .

Полтавський апеляційний суд в ухвалі від 22.07.2020 р. дійшов висновку про наявність підстав для вирішення судом першої інстанції питання про відновлення провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Ухвалою суду від 05.08.2020 р. по даній справі було відкрито провадження за ініціативою суду та призначено розгляд справи на 17.08.2020 р.

Розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження проведено з повідомленням всіх учасників справи.

Розгляд даної справи неодноразово відкладався за клопотаннями представника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Козиря Є.І. від 17.08.2020 р. та 26.08.2020 р. (а.с.а.с.73, 80).

Від сільського голови Новомихайлівської сільської ради Лісконога О.М. до суду 14.08.2020 р. та 25.08.2020 р. надходили заяви про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, в яких він повідомив, що жодних документів по справі №2-о-35/10 у сільській раді немає. На час розгляду тієї справи сільським головою була інша особа, а ОСОБА_3 перебуває на посаді сільського голови з 2015 року (а.с.а.с.71,79).

У судове засідання 04.09.2020 р. сторони, які приймали участь в розгляді справи №2-о-35/10 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Від представника Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Козиря Є.І. надійшов лист про те, що у зв`язку з`і змінами до законодавства прокуратуру Решетилівського району Полтавської області реорганізовано та створено Кобеляцьку місцеву прокуратуру Полтавської області. В Решетилівському відділі Кобеляцької місцевої прокуратури відсутня інформація щодо передачі до архіву розглянутих цивільних справ за позовами прокурора Решетилівського району. З огляду на це, на теперішній час у Решетилівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури відсутня можливість надати матеріали цивільної справи 2-о-35/10 (а.с.87).

Через неявку всіх учасників справи, суд вирішує розглянути дану заяву, враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до акту Решетилівського районного суду Полтавської області про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду від 04.04.2017 р. №8 цивільна справа №2-о-35/10 знищена в зв`язку із закінченням строку її зберігання. З справи вилучено оригінал рішення (а.с.2).

Відповідно до ч. 1 ст. 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Документи, які були подані сторонами при розгляді справи за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою та надіслані (видані) судом до втрати провадження, до суду надані не були.

Враховуючи встановлені ч. 3 ст. 493 ЦПК України обмежені терміни розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження, суд має констатувати вжиття всіх можливих заходів, направлених на відновлення втраченого судового провадження.

Оскільки суду не надано жодних матеріалів по втраченому провадженню у справі, суд приходить до висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

З приписів ч.3 ст. 494 ЦПК України вбачається, що у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у відновленні втраченого судового провадження у справі №2-о-35/10 слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 488, 493, 494 ЦПК України, суд -

постановив:

Відмовити у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2-о-35/10 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити учасникам справи право на повторне звернення із заявою про відновлення втраченого провадження за наявності необхідних документів.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю. В. Зіненко