Ухвала

від 09.11.2020 по справі 546/581/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 546/581/20 Номер провадження 22-ц/814/713/20Головуючий у 1-й інстанції Горулько О.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

09 листопада 2020 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі головуючого судді Абрамова П.С., суддів Бондаревської С.М., Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Беркути Владислава Леонідовича на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2010 року.

у справі за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою ,-

в с т а н о в и в:

21 січня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційіна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полатвської області від 16 червня 2010 року у справі за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою Полатвського апеляційного суду від 29 січня 2020 року матеріали цивільної справи № 2-о-35/2010 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою повернути до Решетилівського районного суду Полтавської області для належного оформлення.

13 лютого 2020 року Решетилвіським районним судом було напрвлено до Полтавського апеляційного суду для розгляду в апеляційній інстанції матеріали оскарження рішення Решетилівського районного суду від 16.06.2010 року у справі № 2-о-35/2010.

Ухвалою від 19 лютого 2020 року Полтавським апеляційним судом було повернуто для належного оформлення матеріали цивільної справи № 2-о-35/2010 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою до Решетилівського районного суду Полтавської області.

14 липня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла відповідь Решетилівського районного суду Полтавської області, де зазначалося, що на виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року направив сформовані матеріали за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2010 року у справі № 2-0-35/10.

Зазначив, що до вищевказаних матеріалів, приєднано рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2010 року, який вилучено з архіву суду з матеріалів оригіналів рішень суду за 2010 рік.

Вказують, що матеріали цивільної справи № 2-о-3510 були знищені відповідно до Інструкцій про порядок передання до архіву місцевого та апеляційного суду, зберігання в ньому, відбору та пердання до державних архівних установ та архівних відділів міських рад судових справ та управлінської документації суду, затверджено наказом ДСА України від 15.12.2011 року №168.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22 липня 2020 року матеріали цивільної справи № 2-о-35/2010 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою повернуто до Решетилівського районного суду Полтавської області для належного оформлення.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 вересня 2020 року відмовлено у відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-35/10 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнання спадщини відумерлою.

28 жовтня 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Решетилівськогорайонного суду Полтавської області від 16 червня 2020 року, до клопотання додав ухвалу Решетилівського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2020 року, якою заяву сільського голови Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області Лісконога О.М. про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-о-35/10.

29 жовтня 2020 року Полтавським апеляційним судом було зроблено запит до Решетилівського районного суду Полтавської області в якому прохали невідкладно надіслати матеріали цивільної справи № 2-о-35/10 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

06 листопада 2020 року до Полтавського апеляційного суду надійшла відповідь на запит від Решетилівського районного суду, де зазначалося, що Решетилівський районний суд Полтавської області надіслав матеріали втраченого провадження в цивільній справі № 2-о-35/10 за заявою прокурора Решетилівського району в інтересах держави в особі Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району про визнанняспадщини відумерлою, відновлені на підставі ухвали судді ОСОБА_3 від 12.10.2020 року.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що вона є спадкоємецею ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 шляхом спільного з нею проживання, що підтверджує довідкою Решетилівської державної нотаріальної контори №01-16/7 від 09 січня 2020 року.

Вказує, що 13 січня 2020 року виконавчим комітетом Новомихайлівської сільської ради Решетилівського району Полтавскої області їй було рекомендовано звернутися до суду у зв`язку з тим, що земельна ділянка (пай) кадастровий номер 5324282800:00:008:0028 площею 7,564 га перебуває у комунальній власності сільської ради згідно рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 16 червня 2010 року, що підтверджується довідкою №02-44/8, яка долучена до апеляційної скарги.

Таким чином, суд першої інстанції прийняв судове рішення, яким було порушено її спадкові права, однак апелянта до участі у спарві залучено не було.

Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залучено до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 358 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Решетилівського районного суду від 16 червня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Решетилівського районного суду від 16 червня 2010 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 26 листопада 2020 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 26 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов

Судді С.М. Бондаревська

Л.І. Пилипчук