Ухвала

від 18.07.2006 по справі 7/95а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

У Х В А Л А 

                               ПРО 

ЗУПИНЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У 

СПРАВІ

18.07.06 р.                                                                             

Справа № 7/95а

Суддя

господарського суду Донецької області Малашкевич С.А.,

розглянувши  адміністративну  справу

за

позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,  м.Донецьк

до

відповідача:  ДПІ у Куйбишевському районі

м.Донецька

про

визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 22.06.05р. №НОМЕР_1.

Представники:

від

позивача - ОСОБА_2 - представ.за довір.;

від

відповідача  -  Фролова Є.В. - держ.под.інсп.юр.від;

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт

підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк звернувся до суду з позовом до

ДПІ у Куйбишевському районі м.Донецька про визнання недійсним податкового

повідомлення-рішення від 22.06.05р. №НОМЕР_1.

У

засідання суду від відповідача надійшло письмове клопотання від 17.06.06р. про

зупинення провадження по справі №7/95а до 31 липня 2006 року у зв'язку з

відрядженням Комендантова Р.О. - завідувача сектору оперативного контролю

відділу контрольно-перевірочної роботи (наказ 11-в від 12.07.06р.), присутність якого, на думку відповідача, має важливе

значення для розгляду справи, оскільки зазначена особа брала участь у перевірці

позивача.

В

копії наказу 11-в від 12.07.06р., доданого до зазначеного клопотання, вказано

дату відрядження до 21.07.06р. Оскільки, суду не надано інших відомостей,

підтверджуючих відсутність вказаного працівника за основним місцем роботи після

21.07.06р., суд  вважає можливим

задовольнити зазначене клопотання в частині зупинення провадження у справі до

25.07.06р.

Керуючись

ст.111,  п.п. 4 п.1 ст.156  Кодексу адміністративного судочинства

України, суд, -

УХВАЛИВ:         

1.Зупинити

провадження в адміністративній справі №7/95а до “25” липня 2006р..

2.Представникам

сторін прибути до суду 25.07.2006р. о 10 год. 30 хв.

3. Ця

ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу

адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                

Малашкевич С.А.