Ухвала
від 03.09.2020 по справі 240/10505/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року м. Житомир справа № 240/10505/19

категорія 111030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазіс" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,

встановив:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилку у резооютивній частині рішення суду від 14.11.2019 в коді ЄДРПОУ відповідача та замість 39459295 зазначити 43142501.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи заяви про виправлення описки, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з огляду на таке.

Рішенням суду від 14.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазіс" (вул.Перемоги,72, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13571017) до Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Ю.Тютюнника,7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, задоволено.

Визнано протиправною та скасовано податкову вимогу Головного управління ДПС у Житомирській області від 05.09.2019 №241323-51.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області (вул.Ю.Тютюнника,7, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 39459195) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мазіс" (вул.Перемоги,72, м.Житомир, 10003, код ЄДРПОУ 13571017) судовий збір у розмірі 7392,39 грн. (сім тисяч триста дев"яносто дві гривні тридцять дев"ять копійок).

Встановлено, що при виготовленні резолютивної частини рішення допущено описку в коді ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Житомирській області та зазначено 39459195 замість 43142501.

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин є підстави для виправлення описки в судовому рішенні .

Крім того, оскільки допущення описки в судовому рішенні призвело до описки у виконавчому листі №881/20 від 12.02.020, таку описку належить виправити і у виконавчому документі.

З огляду на те, що наявність описки у виконавчому листі не є підставою для видачі нового виконавчого листа, вимоги позивача у цій частині безпідставні.

Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Виправити в резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі №240/10505/19 допущену описку.

Замість "код ЄДРПОУ 39459195" читати "код ЄДРПОУ 43142501".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №881/20 від 12.02.020, виданого в адміністративній справі № 240/10505/19, а саме: замість "код ЄДРПОУ 39459195" читати "код ЄДРПОУ 43142501".

В іншій частині відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Капинос

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2020
Оприлюднено07.09.2020
Номер документу91333414
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —240/10505/19

Ухвала від 29.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 03.09.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 18.08.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 29.07.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Ухвала від 27.12.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Драчук Т. О.

Рішення від 14.11.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 23.09.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні