Ухвала

від 02.09.2020 по справі 361/3676/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2020 року місто Київ

Справа 361/3676/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12166/2020

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк`про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Альфа-Банк на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року (у складі судді Сердинський В.С інформація щодо дати складання повного тексту відсутня) про забезпечення позову

в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Альфабанк ( про захист прав споживачів, визнання строку дії договору кредиту припиненим, за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо державної реєстрації (перереєстрації) права власності на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 3210600000:00:019:1282, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з такою ухвалою , 19.08.2020 року, згідно відмітки суд (а.с. 25) АТ Альфа-Банк звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову, якою відмовити у забезпеченні позову.

Крім того, скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали 07 серпня 2020 року. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В матеріалах справи міститься зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 06 серпня 2020 року (а.с. 23). Матеріалами справи не спростовано, що копія такої ухвали судом вручена АТ Альфа-Банк раніше.

З огляду на те, що скарга подана 19 серпня 2020 року АТ Альфа-Банк має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою повноваження якого підтверджені належним чином ( а.с. (а.с. 31-32)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Альфа-Банк`про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк Акціонерному товариству Альфа-Банк на апеляційне оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.