Ухвала

від 04.09.2020 по справі 380/2475/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий суддя у першій інстанції : Мричко Н.І.

УХВАЛА

04 вересня 2020 рокуЛьвівСправа № 380/2475/20 пров. № А/857/8384/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Бруновської Н.В.

суддів: Макарика В.Я., Улицького В.З.

розглянувши з ініціативи суду питання виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 380/2475/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 380/2475/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи Сокальська виправна колонія №47 Міністерства юстиції України про стягнення середнього заробітку за весь час затримки виплати грошової компенсації за неотримане речове майно.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2020р. апеляційну скаргу Державної установи Сокальська виправна колонія №47 Міністерства юстиції України задоволено частково.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі № 380/2475/20 змінено.

Абзац другий резолютивної частини рішення викладено у наступній редакції:

Стягнути з Державної установи Сокальська виправна колонія №47 Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації за неотримане речове майно за період з 30.01.2018р. по 26.12.2019р. в сумі 7040 (сім тисяч сорок) гривень 35 копійок.

В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02.06.2020р. у справі № 380/2475/20 - залишено без змін.

Проте, ухвалюючи постанову в судовому засіданні, яке відбулось 02.09.2020р., судом апеляційної інстанції помилково допущено описку, а саме помилково зазначено у вступній та резолютивній частині рішення суму яка підлягає до стягнення 7040,35 грн замість 3468,05 грн .

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що вказану описку в постанові суду слід виправити виходячи із наступних підстав.

ч.1 ст.253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи ту обставину, що апеляційним судом при постановленні даного рішення допущено вищезазначену описку тому, відповідно до зазначеної норми закону вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У вступній та резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2020 року у справі № 380/2475/20 суму яка підлягає до стягнення 7040,35 грн замінити на 3468,05 грн .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Бруновська

Суддя В.Я. Макарик

Суддя В.З. Улицький