ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/19/20 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянув матеріали справи
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу", вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, 46002
про стягнення заборгованості у сумі 19 391 грн 77 коп.
Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №б/н від 30.12.2019 (Вх.№19 від 03.01.2020) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу", у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 19 391 грн 77 коп.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
головуючим суддею для розгляду справи №921/19/20 визначено Гевка В.Л.
Ухвалою суду від 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 03 лютого 2020 року о 15 год. 30 хв.
У судовому засіданні 03.02.2020 судом протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 25 лютого 2020 року о 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 25.02.2020 судом протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 10 березня 2020 року о 12 год. 45 хв.
У судовому засіданні 10.03.2020 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 24 березня 2020 року о 15 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 20.03.2020 відкладено підготовче судове засідання на 07 квітня 2020 о 11 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 03.04.2020 суд з власної ініціативи продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 28 квітня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 28.04.2020 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче судове засідання на 26 травня 2020 року о 10 год. 40 хв.
У судовому засіданні 26.05.2020 суд закрив підготовче судове засідання, перейшов до розгляду справи по суті та відклав судове засідання по розгляду справи по суті на 17.06.2020 о 16 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 17.06.2020 продовжено строк розгляду справи по суті та перенесено судове засідання по розгляду справи по суті на 03 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв.
У судовому засіданні 03.08.2020 суд протокольною ухвалою ухвалив продовжити строк розгляду справи по суті та відкласти судове засідання по розгляду справи по суті на 13 серпня 2020 року о 11 год. 30 хв., про що зазначено в ухвалі від 06.08.2020.
У судовому засіданні 13.08.2020 судом протокольною ухвалою продовжено строк розгляду справи по суті по 02.09.2020 та відкладено судове засідання по розгляду справи по суті із призначенням стадії судових дебатів на 02.09.2020 о 14 год. 30 хв.
У призначене судове засідання 02.09.2020 з`явилися представники позивача та відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до статті 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.
На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.
Сторони, треті особи та їх представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
Показання свідка, що ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, не беруться судом до уваги.
За приписами частин 1,2 статті 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
У відповідності до статті 89 ГПК України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.
Відповідно до частини 1 статті 211 ГПК України, допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом. Кожний свідок допитується окремо.
З урахуванням визначеного, а також у зв`язку із суперечливими твердженнями у судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про виклик для допиту в судовому засіданні в якості свідків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т" - ОСОБА_1 та керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу" - ОСОБА_2 , як безпосередніх учасників спірних правовідносин.
Відповідно до частин 1,3 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Таким чином суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також з необхідністю викликати для допиту в судове засідання в якості свідків керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т" - ОСОБА_1 та керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу" - ОСОБА_2 , ухвалив повернутися до стадії з`ясування обставин справи та дослідження доказів та відкласти судове засідання у справі на 15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України.
Із змісту до частини 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 42, 87, 89, 120, 121, 213, 216, 234, 235 у сукупності з іншими статями Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/19/20 відбудеться 15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Викликати для допиту у судове засідання 15.09.2020 в якості свідків:
- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т" - Боднара Володимира Богдановича, вул. Микулинецька, 3-А, офіс 811, м. Тернопіль, 46008;
- керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу" - Лук`янець Олега Володимировича, вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, 46002.
3. Зобов`язати представника позивача - Щербатюк Олега Дмитровича, забезпечити явку свідка: ОСОБА_1 в судове засідання 15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. для дачі показів.
4. Зобов`язати представника відповідача - Ярмусь Віктора Дмитровича, забезпечити явку свідка: ОСОБА_2 в судове засідання 15 вересня 2020 року о 14 год. 30 хв. для дачі показів.
5. Попередити представників позивача та відповідача, що за правилами ч.2 ст.89 ГПК України, якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.
6. Попередити свідків: керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т" - ОСОБА_1 та керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу" - ОСОБА_2 , про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, згідно статей 384,385 КК України.
7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу (свідку - керівнику ТОВ "Ліберті Україна Т" - ОСОБА_1 ) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліберті Україна Т", вул. Микулинецька, 3-А, офіс 811, м. Тернопіль, 46008;
- відповідачу (свідку - керівнику ТОВ "Автоматизація бізнесу" - ОСОБА_2 ) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоматизація бізнесу", вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль, 46002.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 04.09.2020.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 07.09.2020 |
Номер документу | 91337224 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Гевко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні