Ухвала

від 04.09.2020 по справі 620/1215/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2020 року

Київ

справа №620/1215/20

адміністративне провадження №К/9901/22287/20

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року

у справі №620/1215/20

за позовом ОСОБА_1

до Північної митниці Держмитслужби

про визнання дій протиправними та визнання рішення протиправним,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі №620/1215/20.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Судом встановлено, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подала (відсутній особистий підпис на оригіналі касаційної скарги).

За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтею 332 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2020 року у справі №620/1215/20 за позовом ОСОБА_1 до Північної митниці Держмитслужби про визнання дій протиправними та визнання рішення протиправним - повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова