Ухвала
від 31.08.2020 по справі 467/186/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

31 серпня 2020 року

м. Київ

справа № 767/186/17

провадження № 51 - 4042 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року,

встановив:

Вироком Арбузинськогорайонного суду Миколаївськоїобласті від 24 січня 2019 року ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК) і виправданона підставі п.3 ч. 1 ст. 373КК Україниу зв`язку із недоведеністю, що в його діянні є склад кримінальних правопорушень.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року вирок місцевого суду скасованота призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Як вбачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 порушує питання про скасування зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги, долучену до неї копію судового рішення, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК)ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, оскаржуване судове рішення апеляційного суду не є предметом перевірки суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Із урахуванням викладеного, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала не може бути переглянута в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2020 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення31.08.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу91338021
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —467/186/17

Постанова від 14.12.2020

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Постанова від 21.10.2020

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Постанова від 08.10.2020

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 31.08.2020

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Ємець Олександр Петрович

Постанова від 14.08.2020

Кримінальне

Арбузинський районний суд Миколаївської області

Догарєва І. О.

Ухвала від 05.08.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 30.07.2020

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 03.07.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

Ухвала від 03.07.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Фаріонова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні