Ухвала

від 07.09.2020 по справі 905/627/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"07" вересня 2020 р. Справа № 905/627/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" (вх. №1727Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23 червня 2020 року (повний текст підписано 23.06.20, суддя Величко Н.В.) по справі №905/627/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТЛ-СЕРВІС", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", м. Курахове, Донецька область

про стягнення 206.956,18 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТЛ-СЕРВІС" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" про стягнення заборгованості в сумі 206.956,18 грн.

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг №5582-ВЭ-Ку-ТЭС від 26.02.2019 в частині розрахунків згідно актів надання послуг №1 від 10.06.2019 та №2 від 30.09.2019, у зв`язку з чим станом на 03.01.2020 за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 205.721,85 грн., на яку позивач нарахував 3% річних за 73 дні прострочення (на 16.03.2020) у розмірі 1234,33 грн. та які просить стягнути за цим позовом.

Ухвалою від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/627/20.

Відповідач звернувся до Господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 23.06.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Курахівська теплова електрична станція Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" №04-1083 від 18.05.2020 повернуто заявнику з підстав несплати судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, просить скасувати ухвалу від 23.06.2020 року, справу направити для продовження розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" на ухвалу господарського суду Донецької області від 23 червня 2020 року (повний текст підписано 23.06.20, суддя Величко Н.В.) по справі №905/627/20 залишено без руху з підстав порушення заявником п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме, не надано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Цією ухвалою зобов`язано заявника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України). Повідомлено апелянта, що заява і докази на підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків (з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України). Роз`яснено заявнику, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом з повідомленням з позначкою "Судова повістка" на адресу скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", а саме: вул. Енергетиків, 34, м. Курахове, Донецької області, 85612. Крім того, 20.07.2020 року зазначену ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до вручена адресату 23.07.2020 року.

Відносини щодо забезпечення доступу до судових рішень (рішень, судових наказів, постанов, вироків, ухвал), ухвалених судами загальної юрисдикції, та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень регулюються Законом України "Про доступ до судових рішень", який набрав чинності з 01.06.2006.

В силу приписів статей 2, 4 зазначеного Закону, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зважаючи на викладене, скаржник був обізнаний про наявність ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 року у справі №905/627/20, якою залишено без руху його апеляційну скаргу та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, однак не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом апеляційної інстанції.

За змістом ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

На момент винесення даної ухвали всі розумні строки щодо усунення недоліків апеляційної скарги скаржником ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" вже сплинули.

Проте, скаржник доказів виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2020 року не надав, недоліки апеляційної скарги не усунув, про причини невиконання вимог ухвали не повідомив, будь-яких заяв, клопотань або повідомлень щодо продовження строків на усунення недоліків апеляційної скарги не подав.

Також, апеляційний суд враховує, що саме скаржник був ініціатором апеляційного провадження, тому він є безпосередньо зацікавленим вчиняти дії задля поінформованості про хід та стан справи. Скориставшись своїм правом апеляційного звернення та подання апеляційної скарги, він зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що безпосередньо його стосуються.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений судом, апеляційна скарга ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2020 року по справі №905/627/20 підлягає поверненню заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.06.2020 року по справі №905/627/20 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга на 11 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

Суддя Хачатрян В.С.