Ухвала

від 07.09.2020 по справі 926/1076/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

07 вересня 2020 року Справа № 926/1076/20

За позовом керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури (32300, м. Кам`янець - Подільськ, вул. Драгоманова, буд. 11)

В інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради (32300, м. Кам`янець - Подільськ, Майдан Відродження, буд. 1)

До Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Перспективний" (58003, м. Чернівці, вул. Салтикова - Щедріна, буд. 18)

Про стягнення збитків (упущеної вигоди) завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 605000,00 грн

За участю представників:

Від прокурора: Балицька Р.Ф.

Від позивача: Зюзіна Т.В. - гол. спец.- юрисконсульт (розпорядження №134-к від 06.04.17р)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Перспективний" про стягнення збитків (упущеної вигоди) завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 605000,00 грн.

21.05.2020 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області за вх.№1076.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/1076/20 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року позовну заяву керівника Кам`янець - Подільської місцевої в інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків.

02.06.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від прокурора надійшла про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року повернуто позовну заяву за вх.№1076 від 03.06.2020 року та додані до неї додатки Керівнику Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури.

06.07.2020 року керівником Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури оскаржено ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року по справі №926/1076/20 до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою ЗАГС від 03.08.2020 року апеляційну скаргу керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року по справі №926/1076/20 скасовано. Матеріали справи передано на розгляд Господарському суду Чернівецької області.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №926/1076/20 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.08.2020 року.

01.09.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшло клопотання (вх.№1969) про проведення усіх судових засідань по справі №926/1076/20 в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд для проведення відеоконференції Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (м. Кам`янець - Подільський вул. Шевченка, 29, зал №1).

Ухвалою суду від 02.09.2020 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання, 07.09.2020 року відповідач або уповноважений ним представник не з`явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду останній був належним чином повідомлений, при цьому слід відмітити те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі з відміткою відділення поштового зв`язку "неправильно зазначена адреса". Поштова кореспонденція направлялася відповідачу на його юридичну адресу, яка зазнавана в витязі з ЄДРПОУ, а саме: м. Чернівці, вул. Салтикова - Щедріна, буд. 18

За змістом статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, визначених приписами 208, 218 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про неможливість забезпечення в даному судовому засіданні повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраних в підготовчих засіданнях доказів, що в свою чергу унеможливлює правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи по суті, а відтак суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на 22.09.2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання (вх.№1969) позивача про проведення усіх судових засідань по справі №926/1076/20 в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд для проведення відеоконференції Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Згідно з частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що за даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" майданчик відеоконференцзв`язку у Кам`янець - Подільському міськрайонному суді Хмельницької області (м. Кам`янець - Подільський вул. Шевченка, 29, зал №1) є вільним суд дійшов до висновку, що клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 177, 178, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд підготовчого засідання на 22 вересня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (третій поверх), тел.52 - 47- 40.

2.Призначене на 22.09.2020 року на 12 годину 00 хвилин підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom" Кам`янець - Подільському міськрайонному суду Хмельницької області (м. Кам`янець - Подільський вул. Шевченка, 29, зал №1) .

4.Повідомити відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик