Ухвала

від 28.10.2020 по справі 926/1076/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

28 жовтня 2020 року Справа №926/1076/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Чупрун М.М. розглянувши справу №926/1076/20

За позовом Керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури (32300, м. Кам`янець - Подільськ, вул. Драгоманова, буд. 11)

В інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради (32300, м. Кам`янець - Подільськ, Майдан Відродження, буд. 1)

До Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Перспективний" (58003, м. Чернівці, вул. Салтикова - Щедріна, буд. 18)

Про стягнення збитків (упущеної вигоди) завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 605000,00 грн

За участю представників:

Від прокурора: Балицька Р.Ф.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою в інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Перспективний" про стягнення збитків (упущеної вигоди) завданих невиконанням зобов`язання щодо сплати пайової участі у створенні та розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури у сумі 605000,00 грн.

21.05.2020 року позовні матеріали зареєстровані відділом документального забезпечення та аналітичної роботи господарського суду Чернівецької області за вх.№1076.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями справу №926/1076/20 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 22.05.2020 року позовну заяву керівника Кам`янець - Подільської місцевої в інтересах держави, в особі Кам`янець - Подільської міської ради залишено без руху та встановлено прокурору строк для усунення недоліків.

02.06.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від прокурора надійшла про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04.06.2020 року повернуто позовну заяву за вх.№1076 від 03.06.2020 року та додані до неї додатки Керівнику Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури.

06.07.2020 року керівником Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури оскаржено ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року по справі №926/1076/20 до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою ЗАГС від 03.08.2020 року апеляційну скаргу керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури задоволено, ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.06.2020 року по справі №926/1076/20 скасовано. Матеріали справи передано на розгляд Господарському суду Чернівецької області.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №926/1076/20 передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.08.2020 року.

01.09.2020 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшло клопотання (вх.№1969) про проведення усіх судових засідань по справі №926/1076/20 в режимі відеоконференції та визначити відповідальний суд для проведення відеоконференції Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (м. Кам`янець - Подільський вул. Шевченка, 29, зал №1).

Ухвалою суду від 02.09.2020 року задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року у зв`язку з нез`явленням відповідача або уповноваженого представника підготовче засідання відкладено на 22.09.2020 року. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

Ухвалою суду від 22.09.2020 року у зв`язку з черговим нез`явленням відповідача підготовче засідання відкладено на 15.10.2020 року. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

01.10.2020 року позивач надав суду для долучення до матеріалів справи додаткові докази (вх.№2811).

Ухвалою суду від 15.10.2020 року підготовче засідання відкладено на 28.10.2020 року. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom" та визначено відповідальний суд для проведення відеоконференції Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області (м. Кам`янець - Подільський вул. Шевченка, 29, зал №1).

20.10.2020 року позивачем подано для долучення до матеріалів справи наказ МРГТТУ №286 від 02.12.2019 року, копію рішення Кам`янець - Подільської міської ради №16/51 від 03.10.2017 року (вх.№2413).

До початку судового засідання, 28.10.2020 року Господарському суду Чернівцеької області стало відомо про те, що наказом №300/02-02 від 27.10.2020 року голови Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчука Р.І. у відповідності до вимог ст. 3 Конституції України, положень Законів України "Про захист населення від інфекційних хвороб", "Про судоустрій і статус суддів", рекомендації Головного державного санітарного лікаря України та у зв`язку з поширенням серед працівників суду коронавірусної хвороби введено ряд посилених протиепідемічних заходів, спрямованих на протидію поширенню COVID-19. Зокрема в наказі зазначено, що припинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції з іншими судами та установами, крім справ, що потребують невідкладного розгляду та справ, пов`язаних з виборчим процесом.

З огляду на вище викладене, відсутня об`єктивна можливість провести підготовче засідання, призначене на 28.10.2020 року на 11 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції.

28.10.2020 року уповноваженою представницею позивача подано до суду клопотання в якому зазначено, що додаткових заяв і клопотань стосовно розгляду даної справи немає і те, що ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просила суд закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також провести призначене на 28.10.2020 року судове засідання без її участі.

У підготовчому засіданні, 28.10.2020 року прокурор не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідач станом на 28.10.2020 року відзив на позовну заяву не надав, уповноваженого представника не направив до суду, причини нез`явлення у судове засідання суду не відомі, хоча про дату, час та місце судового розгляду належним чином був повідомлений. При цьому слід відмітити те, що останній був повідомленний про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2020 року на 10 годину 00 хвилин , засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

2.Повідомити відповідача про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик