Ухвала

від 04.09.2020 по справі 908/3417/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 908/3417/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго",

про стягнення 1 476 697,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (далі - АТ "Страхова компанія "Інго") на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (повний текст складено 13.07.2020) і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі № 908/3417/19, подана 10.08.2020 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, і особа, яка її подала, не порушує питання поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 (повний текст складено 13.07.2020), строк для оскарження якої спливає 02.08.2020.

Касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 згідно з трековим номером Укрпошти на конверті подано 10.08.2020, тобто з пропуском встановленого процесуального строку.

За змістом частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Обґрунтовуючи причину пропуску строку АТ "Страхова компанія "Інго" у клопотанні про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження зазначає, що ним отримано оскаржувану постанову 20.07.2020, на доказ чого, скаржником надано копію конверта поштового відправлення апеляційним судом.

Проте, зазначена скаржником дата отримання оскаржуваної постанови спростовується інформацією з сайту Укрпошти за трековим номером 4900083937314, згідно якої, оскаржувану постанову отримано представником за довіреністю 16.07.2020. Отже, касаційна скарга подана (10.08.2020) поза межами 20-ти денного строку, який закінчився 05.08.2020.

У зв`язку з чим, підстави наведені АТ "Страхова компанія "Інго" на поновлення пропущеного процесуального строку визначені пунктом 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів не приймаються і визнаються неповажними.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 цього Кодексу.

За змістом наведеної норми заявник має право надати докази для обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження поданого разом з касаційною скаргою або навести інші підстави для поновлення процесуального строку, які унеможливили здійснити відповідні процесуальні дії у встановлений термін.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали АТ "Страхова компанія "Інго" буде відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 908/3417/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, частинами 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 07.07.2020 і рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2020 у справі № 908/3417/19 залишити без руху до 28.09.2020, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів із дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак