Ухвала

від 17.08.2020 по справі 453/1518/18

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 453/1518/18 Головуючий у 1 інстанції: Микитин В.Я.

Провадження № 22-ц/811/2221/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про повернення справи

17 серпня 2020 року суддя Львівського апеляційного суду Мікуш Ю.Р., в порядку підготовки до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з участю третьої особи - Сколівської міської ради Львівської області про усунення перешкод у здійсненні права користування й розпорядження земельною ділянкою та позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним й скасування рішення, скасування права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_2 задоволено.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У п.9 Постанови Пленуму ВСУ №12 від 24.10.2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку роз`яснено, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи не є вичерпним.

Згідно з частинами 1,3. ст.248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно , але не пізніше наступного дня після судового засідання і приєднується до справи.

З матеріалів справи вбачається, що протокол підготовчого судового засідання від 18 червня 2019 року (а.с.124 т.1) не підписаний секретарем.

За таких обставин, справу слід повернути до суду першої інстанції для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 09 липня 2020 року повернути до Сколівського районного суду Львівської області, для дооформлення протягом двох днів з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Мікуш