Ухвала

від 22.08.2020 по справі 589/5172/19

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 589/5172/19

Провадження № 1-кс/589/1326/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження №12019200110000777 від 04.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12019200110000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Фактичні обставини: 25.03.2019 невстановлені особи шляхом обману, під приводом отримання винагороди, заволоділи грошима ОСОБА_5 в сумі 5000 грн.

Крім того, 13.04.2019 невстановлені особи шляхом обману, під приводом отримання винагороди, заволоділи грошима ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , завдавши останнім матеріальної шкоди.

Крім того, 19.04.2019 невстановлені особи шляхом обману, під приводом отримання винагороди, заволоділи грошима ОСОБА_8 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Крім того, 18.04.2019 невстановлені особи шляхом обману, під приводом отримання винагороди, заволоділи грошима ОСОБА_9 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Допитані в якості потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 показали, що вони є студентами різних навчальних закладів, та що у березні-квітні 2019 року отримали пропозицію від знайомих підзаробити під час виборів Президента України, а саме вступити до партії ОСОБА_10 , та отримати за це грошову винагороду на свою банківську картку. Вперше пропозиція надійшла ОСОБА_5 від його знайомої ОСОБА_11 . Для цього їм потрібно було передати фотознімки свого паспорту, ідентифікаційного коду та банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » знайомим, які це їм запропонували. Через деякий час, в кожного різний, потерпілі отримували на свої банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошові перекази в сумі 5000 грн, з яких частину залишали собі, а решту перераховували на банківську картку ОСОБА_12 , який нібито і був тією особою, що реєструвала членів партії. В подальшому потерпілим почали надходити повідомлення та дзвінки з вимогами погасити кредити, які вони насправді не оформлювали. Таким чином, невідома особа підробила документи та отримала кредити замість них.

Крім того, з документів, наданих іншими потерпілими, та отриманої в ході досудового розслідування інформації випливає, що невстановленою особою були аналогічним способом оформлені онлайн-кредити на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від імені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

В ході здійснення тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено, що під час оформлення кредитів на вказаних вище осіб використовувались абонентські номери телефону різних операторів мобільного зв`язку, в тому числі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,якими моглакористуватись начас вчиненнявказаних вищекримінальних правопорушеньособа,причетна доїх вчинення,відноситься домережі операторамобільного зв`язкуПриватне акціонернетовариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та єпідстави вважати,що задопомогою вказанихномерів мобільноготелефону можливовстановити особу,яка вчинилавказане кримінальнеправопорушення,та підтвердитиабо спростуватипричетність ОСОБА_18 до їхвчинення.Так,інформація щодотелефонних з`єднаньза данимабонентським номеромможе послугувативстановленню істиниу даномукримінальному провадженні,а такожосіб,причетних довчинення вищевказаногокримінального правопорушення.Зокрема,можливо встановитиномери ІМЕІмобільних терміналів,в якихпрацював данийабонентський номерв проміжокчасу,в якийбули вчиненікримінальні правопорушення,а такожмісце розташуваннябазової станціїоператора мобільногозв`язку,в зонідії якоїпрацював цейабонентський номер.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляду клопотання без його участі, у якому підтримав дане клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, щоу Шосткинському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №12019200110000777 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.190 КК України

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що містять зазначену інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, в частині надання тимчасового доступу до них, однак без можливості їх вилучення, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 159 КПК України, а також з огляду на те, що слідчим не було доведено наявність підстав для вилучення, передбачених ст.7 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_19 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_20 , слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_21 , старшому слідчому Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_22 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 00:01 год. 20.03.2019 року по 23:59 годин 04.06.2019, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали - до 22 вересня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1