Ухвала

від 03.09.2020 по справі 359/1207/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа 359/1207/19 Головуючий у І-й інстанції - Журавський В.В.

апеляційне провадження № 22-ц/824/4648/2020 Доповідач Заришняк Г.М.

У Х В А Л А

03 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Заришняк Г.М., розглянувши доповнення до апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, подані адвокатом Куксюком Андрієм Леонтійовичем, діючим в інтересах ОСОБА_1 в справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_1 , Гаражно-Будівельний кооператив Схід про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2019 року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 24 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

30 червня 2020 року Куксюком А .Л. , діючим в інтересах ОСОБА_1 , були подані доповнення до апеляційної скарги на зазначене рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на апеляційне оскарження. Стаття 364 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки доповнення до апеляційної скарги подані апелянтом після сплину строку на апеляційне оскарження рішення суду від 15 серпня 2019 року, вони підлягають поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 357, 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доповнення до апеляційної скарги на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 15 серпня 2019 року, подані адвокатом Куксюком Андрієм Леонтійовичем, діючим в інтересах ОСОБА_1 , повернути скаржнику.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Заришняк