Ухвала

від 04.09.2020 по справі 760/26233/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 вересня 2020 року

м. Київ

справа № 760/26233/17

провадження № 61-9301св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Бурлакова С. Ю., Коротуна В. М.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства УкрАгро НПК , третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Старовойтовою Дариною Андріївною, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Журби С. О., Таргоній Д. О., Приходька К. П. від 04 квітня 2019 року, за участю сторін,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2019 року відкрито касаційне провадження в указаній справі і витребувано цивільну справу № 760/26233/17 з Солом`янського районного суду м. Києва .

Представник ОСОБА_1 - адвокат Старовойтова Д. А. звернулася до Верховного Суду із заявою про розгляд вказаної справи за участю сторін.

Згідно частини першої статті 401 ЦПК України попередній розгляд справи має бути проведений протягом п`яти днів після складення доповіді суддею-доповідачем колегією у складі трьох суддів у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи. Тому у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Д. А. про розгляд вказаної справи за участю сторін необхідно відмовити.

Керуючись статтею 7, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Старовойтової Дарини Андріївни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства УкрАгро НПК , третя особа - ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Старовойтовою Дариною Андріївною, на постанову Київського апеляційного суду у складі колегії суддів: Журби С. О., Таргоній Д. О., Приходька К. П. від 04 квітня 2019 року, за участю сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді М. Є. Червинська

С. Ю. Бурлаков

В. М. Коротун