Ухвала

від 28.08.2007 по справі 33/16пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/16пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

28.08.07 р.                                                                           Справа № 33/16пн           

за позовом: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Кіровське Донецької області    

до відповідача:  Державного підприємства ”Шахта ”Житомирська” м. Кіровське   

про  зобов'язання виконати певні дії  

Суддя               Забарющий М.І.

Представники :

Від позивача: Трофимчук І.В. - за довіреністю.

Від відповідача:  не з'явився

          Позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м. Кіровське Донецької області, звернувся до господарського суду з вимогою зобов'язати відповідача, державне підприємство ”Шахта ”Житомирська” м. Кіровське, в особі ліквідаційної  комісії   відповідача задовольнити кредиторські вимоги щодо капіталізації платежів в сумі                                    244 288, 53 грн. включити їх до проміжного ліквідаційного балансу  до першої черги кредиторів і перерахувати капіталізовані платежі на р/р № 37173400900057 в УДК в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967890.

Також позивач просив визнати вимоги щодо капіталізації майбутніх платежів, що виникли із зобов'язань відповідача по відшкодуванню шкоди потерпілим на виробництві та членам сімей загиблих станом на 20 березня 2006р. і необхідних для провадження страхових виплат позивачем у розмірі 244 288грн.53коп. такими, що заявлені у межах строку, встановленого чинним законодавством.

Заявою №02/828 від 21.02.2007р. позивач на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив розмір позовних вимог та наполягав на стягненні з відповідача 198 244грн.96коп.

          Відповідач вимоги позивача не оскаржив.

Статтею 46 Закону України ”          Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі - Закон № 1105) встановлено, що фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків (далі - Фонд) здійснюється в тому числі і за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників. Тобто, Фонд, як орган владних повноважень, у разі неотримання цих коштів має право звертатися до відповідного суду з позовом про отримання цих коштів зі страхувальника, який ліквідується. Таким чином, в цьому разі це звернення до суду відбувається з метою реалізації владних повноважень щодо необхідних виплат потерпілим. З цього всього суд робить висновок, що вирішення цієї справи відноситься до компетенції адміністративних судів, що передбачено ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому суд зауважує, що згідно ст.35 Господарського процесуального кодексу України для господарського суду, який розглядає справу, обов'язкові для врахування лише факти (дії, події), а не висновки.      

          Враховуючи викладене, суд припиняє провадження у  справі, оскільки спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.

Керуючись п.1. ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,  суд

                                                         У Х В А Л И В:

           Припинити провадження у справі.

.

Суддя                                                                                                     

 .