Ухвала
від 08.09.2020 по справі 916/3007/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 вересня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3007/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(головуючий суддя - Степанова Л.В.)

від 02.03.2020

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Таран С.В.; судді: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

від 17.06.2020

у справі № 916/3007/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Співдружність"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/3007/19 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі №916/3007/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19, ОСОБА_1 звернулась до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у касаційній скарзі не зазначено жодної з підстав для касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції, передбачених частиною другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від ОСОБА_1 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 28.07.2020, надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, в якій на виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 22.10.2019 у справі №923/876/16 та від 11.09.2019 у справі №923/876/16, постанові Верховного суду України від 17.12.2014 у справі №6-143цс14 - щодо належного повідомлення особи про проведення загальних зборів учасників товариства; у постанові Верховного Суду від 27.02.2018 у справі №918/92/17 - щодо збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю; у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі №926/2584/18 - щодо визнання недійсними рішень загальних зборів з мотивів недостатності голосів.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №916/3007/19 на 01 жовтня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3007/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Співдружність", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення загальних зборів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено09.09.2020
Номер документу91370969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3007/19

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 01.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 08.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 17.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 09.04.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 31.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні