Ухвала

від 01.10.2020 по справі 916/3007/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

01 жовтня 2020 року

м. Київ

Справа № 916/3007/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області

(головуючий суддя - Степанова Л.В.)

від 02.03.2020

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Таран С.В.; судді: Поліщук Л.В., Філінюк І.Г.)

від 17.06.2020

у справі № 916/3007/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Співдружність"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Компанії "Співдружність " Товариства з обмеженою відповідальністю в якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів Компанії "Співдружність " Товариства з обмеженою відповідальністю про збільшення розміру статутного капіталу до 32 500 000, 00 грн за рахунок особистих додаткових внесків учасників (засновників) Компанії "Співдружність " Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , перерозподіл часток учасників (засновників) Компанії "Співдружність " Товариства з обмеженою відповідальністю, оформлені протоколом №09/04/18.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 02.03.2020, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020, у позові відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 01.10.2020 касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, щодо збільшення статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та щодо визнання недійсними рішень загальних зборів з мотивів недостатності голосів задоволено . Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 та рішення Господарського суду Одеської області від 02.03.2020 у справі № 916/3007/19 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено, визнавши недійсними оспорювані пункти рішення загальних зборів Компанії "Співдружність" Товариства з обмеженою відповідальністю, оформлені протоколом №09/04/18.

Разом з тим при виготовленні резолютивної частини рішення було допущено технічну описку, а саме у її пункті 5 замість правильних номерів спірних пунктів "5, 6" рішення загальних зборів Компанії "Співдружність" Товариства з обмеженою відповідальністю, оформлених протоколом №09/04/18, було помилково зазначено номери "4, 5" .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для постановлення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 01 . 10.2020 у справі № 916/3007/19.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 01.10.2020 у справі №916/3007/19 технічну описку.

2 . У пункті 5 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 01 . 10.2020 у справі №916/3007/19 замість "пункти 4, 5 рішення загальних зборів" читати "пункти 5, 6 рішення загальних зборів".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй