КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
04 вересня 2020 року № П/320/565/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко Н.Д., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ван Транс" до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області та Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними та скасування розрахунку і постанови,
ВСТАНОВИВ:
до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван Транс" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, 18, офіс 7) з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Житомирській області (10014, Житомирська обл., м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12) та Київського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (03083, м. Київ, пр. Науки, 57), в якому просило суд:
визнати протиправним та скасувати розрахунок № 174483 від 15.11.2019 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 174483 від 15.11.2019, що був складений Управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області;
визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 179024 від 08.01.2020, що винесена Київським міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки.
Ухвалою від 17 лютого 2020 року судом було відкрито спрощене позовне провадження по справі та призначено судове засідання на 17 березня 2020 року, після чого розгляд справи не одноразово відкладався.
У зв`язку із надходженням клопотання від представника позивача, судом відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2020 залишено без розгляду позовні вимоги про визнання протиправним та скасування розрахунку № 174483 від 15.11.2019 плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту № 174483 від 15.11.2019, що був складений Управлінням Укртрансбезпеки у Житомирській області.
04 вересня 2020 року сторони, повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час та місце розгляду справи проте в судове засідання не з`явились. Від представника позивача та представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи, що від учасників справи до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та те, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, відсутність потреби у заслуховуванні свідків чи експерта та визначених у статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, суд вирішив подальший розгляд справи здійснювати у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Подальший розгляд справи № 320/565/20 здійснювати в порядку письмового провадження
2. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Панченко Н.Д.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 09.09.2020 |
Номер документу | 91372168 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Губська Людмила Вікторівна
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панченко Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні