Ухвала

від 07.09.2020 по справі 440/830/20

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2020 р.Справа № 440/830/20 Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Донець Л.О.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Макаренко Я.М. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Александрової Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі № 440/830/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ГРУП"

до Головного управління ДПС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2020 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі № 440/830/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЯКС ГРУП" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та справу призначено до апеляційного розгляду на 03.09.2020 о 15:40 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Донець Л.О. на листку непрацездатності, апеляційний розгляд вказаної справи перенесено на 22.09.2020 о 15 год. 55 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

27.08.2020 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Александрової Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, із зазначенням судів, до яких може прибути представник Головного управління ДПС у Полтавській області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обгрунтування поданого клоптання, заявник вказує про неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку із запровадженням карантину на всій території України відповідно по постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", значною територіальною віддаленості від Другого апеляційного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача Александрової Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 6 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи доводи заявника та додержання вимог чинного законодавства щодо подання клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, а також віддаленість заявника від місця розгляду справи та його бажання приймати участь в судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання.

Проведеня судового засідання в режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Полтава.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Полтавській області Александрової Є.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/830/20 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення судового засідання по справі 440/830/20 в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Полтавській області на 22.09.2020 року о 15:55.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава та Головного управління ДПС у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Донець Л.О. Судді Мінаєва О.М. Макаренко Я.М.