ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 вересня 2020 року м. Дніпросправа № 280/1672/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі матеріали справи та клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року в адміністративній справі №280/1672/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдар Плюс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року Третім апеляційним адміністративним судом винесена ухвала, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року в адміністративній справі №280/1672/19.
10.08.2020 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 21.12.2019 року №85 в розмірі 51867,00 грн.
В обґрунтування клопотання зазначено, що платіжним дорученням від 21.12.2019 року №85 Головним управлінням ДФС у Запорізькій області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, проте ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.05.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року в адміністративній справі №280/1672/19. У зв`язку з зазначеним, просить розглянути питання щодо повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору колегія суддів вважає, що є підстави для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником сплачено 51867,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, що підтверджується копією електронного витягу платіжного доручення від 21.12.2019 року №85, яке долучено до заяви.
Разом з тим, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2019 року в адміністративній справі №280/1672/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайдар Плюс" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.
З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області слід задовольнити та повернути заявнику з Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 51867,00 грн. на підставі платіжного доручення від 21.12.2019 року №85.
Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДФС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39396146) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 21.12.2019 року №85 в розмірі 51867,00 (п`ятдесят одна тисяча вісімсот шістдесят сім гривень 00 копійок).
Оригінал ухвали, завірений гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.
Ухвала набирає законної сили 04 вересня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2020 |
Оприлюднено | 10.09.2020 |
Номер документу | 91376555 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Круговий О.О.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Кисіль Роман Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні