Рішення

від 03.09.2020 по справі 163/1811/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/1811/20

Провадження № 2-о/163/24/20

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересовані особи: Любомльський об`єднаний районний військовий комісаріат, управління соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області),

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності йому диплома кваліфікованого робітника серії НОМЕР_1 , диплома молодшого спеціаліста № НОМЕР_2 , посвідчення оператора комп`ютерного набору № НОМЕР_3 та посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_4 .

Вимоги обґрунтував тим, що у вищевказаних документах його прізвище вказане як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_2 ". Ця розбіжність пов`язана із допущенням помилки у вперше виданому йому паспорті, у якому його задокументовано як " ОСОБА_2 ", відповідно, усі подальші документи були видані саме на таке прізвище. Для приведення прізвища в паспорті у відповідність із даними свідоцтва про народження в квітні 2016 року за його заявою був виданий новий паспорт, у якому його прізвище уже було вказане правильно " ОСОБА_2 ". Через необхідність підтвердження трудового стажу та отримання права на передбачені законодавством пільги для учасників бойових дій має необхідність у встановленні факту належності йому цих документів.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник в канцелярію суду подав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань по суті заяви чи процедури її розгляду не подали.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Аналізом доказів суд встановив такі фактичні обставини.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Любомль Волинської області.

Аналогічні особисті дані про заявника зазначені у виданому йому Любомльським РС УДМС України Волинської області 13.04.2016 року паспорті громадянина України серії НОМЕР_6 .

У дипломі серії НОМЕР_7 від 29.02.1996 року, зареєстрованим за № 3318, зазначено, що ОСОБА_1 29.02.1996 року закінчив Шацький лісний технікум за спеціальністю "лісове господарство".

З військового квитка серії НОМЕР_8 вбачається, що він був виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Любомля Волинської області. У ньому наявна відмітка про освіту останнього, яку він отримав у 1996 році в Шацькому лісному технікумі. На титульному та 24 аркуші наявні записи про здійснення військовим комісаром Любомльського ОРВК виправлення на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 в частині прізвища заявника із " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Відповідно до диплома кваліфікованого робітника серії НОМЕР_1 від 22.06.2001 року ОСОБА_1 закінчив у 2001 році професійно-технічне училище № 8 і здобув кваліфікацію офіціанта, бармена, буфетника.

Відповідно до посвідчення № 1079 від 12.06.2002 року ОСОБА_1 з 12.03.2002 року по 12.06.2012 року навчався професійної підготовки (перепідготовки) при вищому професійному училищі № 6 м.Луцька за професією "оператор комп`ютерного набору".

Посвідчення серії НОМЕР_4 , видане Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України 03.03.2015 року, містить відомості про ОСОБА_1 .

Аналізуючи зміст наведених письмових доказів на предмет зазначених у них прізвищ, імен, по-батькові, дат народження, наявність виправлення прізвища у встановленому порядку у військовому квитку, а також враховуючи перебування оригіналів усіх цих документів у заявника, вбачається достатньо підстав вважати, що дипломи та посвідчення стосуються і належать заявнику та жодного сумніву у належності цих документів саме йому суд не має.

Встановлення цього факту має юридичне значення для реалізації заявником соціальних та пенсійних прав.

Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265, 294, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що виданий Шацьким лісним технікумом 29.02.1996 року диплом молодшого спеціаліста № НОМЕР_2 (реєстраційний № НОМЕР_9 ), виданий училищем № 8 (м. Любомль, Волинська область) 22.06.2001 року диплом кваліфікованого робітника серії НОМЕР_1 , видане вищим професійним училищем № 6 м. Луцька 12.06.2002 року посвідчення № 1079, видане Північним регіональним управлінням Державної прикордонної служби України 03.03.2015 року посвідчення серії НОМЕР_4 стосуються і належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я заявника ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_10 .

Найменування заінтересованих осіб:

- Любомльський об`єднаний районний військовий комісаріат; місце знаходження: АДРЕСА_2 ;

- управління соціального захисту населення Любомльської райдержадміністрації Волинської області, місце знаходження: вулиця Коновальця 6, місто Любомль Волинської області, ЄДРПОУ 03192075.

Головуючий : суддя С.С.Чишій