Ухвала

від 03.09.2020 по справі 296/9080/19

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/9080/19

1-в/296/118/20

У Х В А Л А

Іменем України

03 вересня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення застави в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року вироком Корольовського районного суду м. Житомира затверджено угоду від 11 вересня 2019 року про визнання винуватості між начальником другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженому управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України майором юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Згідно даного вироку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 369-2 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування терміном на три роки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 застава, після набрання вироком чинності, скасовано.

21 серпня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання щодо повернення застави в сумі 512 000 гривень заставодавцю ОСОБА_5 , внесену відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Від засудженого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового розгляду клопотання щодо вирішення питання про повернення застави у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Одночасно визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави у розмірі 320 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідно становить 512000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень та покладені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. У подальшому визначена сума застави в повному обсязі була внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві.

Відповідно до вироку Корольовського районного суд м. Житомира від 30.09.2019 р. запобіжний захід відносно ОСОБА_3 застава, після набрання вироком чинності, скасовано. 31.10.2019 р. вирок суду від 30.09.2019 р. набрав законної сили

Однак, на даний на даний час застава внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві на виконання вироку суду від 30.09.2019 р. заставодавцю не повернута.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Таким чином, враховуючи, що запобіжний захід, обраний ОСОБА_3 у виді застави скасовано, кошти в розмірі 512 000 гривень, які внесені ОСОБА_5 на виконання рішення суду про обрання запобіжного заходу, мають бути повернені заставодавцю.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ч. 11 ст. 182, ст.ст. 537, 539, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Заставу в сумі 512 000 (п`ятсот дванадцять тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві р/р 373 180 051 120 89, МФО 820172, банк одержувача Державна казначейська служба України м. Київ, ЄДРПОУ 26268059, одержувач ТУ ДСА в м.Києві за ОСОБА_3 , повернути заставодавцю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1