Ухвала

від 19.02.2021 по справі 296/9080/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №296/9080/19

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянула подання голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв`язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

В поданні голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 ставиться питання про направлення вказаного клопотання за підсудністю до Олевського районного суду Житомирської області, у зв`язку з тим, що дане клопотання надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_5 за яким він засуджений за ч. 1 ст. 369-2 КК України до додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади та місцевого самоврядування терміном на три роки виконується в Олевському PC філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, а зокрема умовно дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Установа де виконується вирок щодо ОСОБА_5 в частині призначеного йому додаткового покарання знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Олевського районного суду та свідчить про те, що дане клопотання надійшло до Корольовського районного суду м. Житомира з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що воно надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне направити вказане клопотання засудженого для розгляду до Олевського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Передати клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30 вересня 2019 року для розгляду в Олевський районний суд Житомирської області.

Судді: