Ухвала

від 04.09.2020 по справі 403/289/20

УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/289/20 провадження № 2/403/134/20

У Х В А Л А

04 вересня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області,про визнання за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 18,52 га, кадастровий номер: 3525886700:02:000:9156, що розташована на території Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Підготовче засідання проведено без участі сторін та третьої особи з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування (далі - Лист від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13), якщо спадкоємець не прийняв спадщину, його вимоги про визнання права власності на спадкове майно не підлягають задоволенню судом. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватися належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

З урахуванням викладеного судом встановлено, що додані до позовної заяви копії документів не містять відомостей про прийняття позивачем ОСОБА_1 спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2 в порядку ст.ст.1268-1270 ЦК України, оскільки надана позивачем постанова приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом датована 03.07.2020 року, тобто після спливу встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, а відомості про спільне проживання спадкодавця із позивачем на час відкриття спадщини відсутні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про оренду землі право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України.

Проте подана позивачем позовна заява з доданими до неї копіями документів, не містить відомостей щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, заявленого в порядку ст.84 ЦПК України, та за наявності поданої нею заяви про розгляд справи без її участі; приймаючи до уваги, що копія спадкової справи, заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , має значення для розгляду справи, зокрема, для з`ясування питання про прийняття позивачем спадщини, до складу якої входить право оренди нерухомого майна (земельної ділянки), яке позивач має намір визнати в судовому порядку, та встановлення кола осіб спадкоємців, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного нотаріуса Трутня О.Я. копії спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, наявні підстави для оголошення перерви у підготовчому засіданні, про дату, час та місце продовження якого необхідно повідомити учасників судового процесу в порядку, визначеному ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про оголошення перерви в підготовчому засіданні вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Витребувати від приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Трутня Олександра Яковича копію спадкової справи на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребуваний письмовий доказ направити безпосередньо до суду в строк до 25 вересня 2020 року включно.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання пункту 1 резолютивної частини ухвали направити приватному нотаріусу Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутню О.Я..

2.Оголосити перерву в підготовчому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області,про визнання за нею в порядку спадкування права на оренду земельної ділянки та продовжити підготовче засідання по розгляду цивільної справи 06 жовтня 2020 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова