Ухвала
від 06.10.2020 по справі 403/289/20
УСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №403/289/20 провадження № 2/403/134/20

У Х В А Л А

06 жовтня 2020 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Остапенко Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання за нею в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 права оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 18,52 га, кадастровий номер: 3525886700:02:000:9156, що розташована на території Криничненської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області.

Підготовче засідання проведено без участі сторін та третьої особи з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 04.09.2020 року приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень О.Я. суду було надано копію спадкової справи №60-2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачем ОСОБА_1 в поданій 25.03.2020 року приватному нотаріусу заяві про прийняття майнових прав та обов`язків, належних її чоловікові ОСОБА_2 на день смерті за законом, було зазначено про наявність іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, в поданій до суду позовній заяві про визнання права на оренду в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , відомості про наявність спадкоємця за заповітом відсутні.

Даючи оцінку зазначеній обставині під час підготовчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Заяви про прийняття спадщини та (або) відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , поданої спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, матеріали спадкової справи №60-2020 не містять. Разом з тим, в них відсутня інформація про отримання спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 повідомлення приватного нотаріуса про час відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ..

Таким чином, відсутність в матеріалах спадкової справи №60-2020 заяви іншого спадкоємця ОСОБА_3 про прийняття нею спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 не виключає можливості реалізації нею права на спадкування належного спадкодавцю майна у разі наявності обставин, передбачених ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання позивача, поданого в порядку ст.51 ЦПК України, та з урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права спадкоємця за заповітом, суд з метою остаточного визначення складу учасників судового процесу та забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр-нку ОСОБА_3 ..

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст.42, 53, 197, 198, 258, 260, 353, п.3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Встановити третій особі ОСОБА_3 строк для подачі письмових пояснень щодо позову та (або) відзиву до 26 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181, ч.1 ст.192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку вона має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення) і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків на підтримку або заперечення проти позову (чи відзиву); позивачу та відповідачу - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень щодо позову або відзиву вона повинна одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

3.Роз`яснити сторонам право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 до закінчення підготовчого провадження у справі.

4. Продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи до розгляду по суті на тридцять днів з ініціативи суду.

5.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

6.Відкласти підготовче засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа: Устинівська районна державна адміністрація Кіровоградської області, про визнання права на оренду земельної ділянки в порядку спадкування на 28 жовтня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області, про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

7.Роз`яснити учасникам справи, що у разі неможливості вчинення ними відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд за заявою відповідного учасника справи (сторін та третіх осіб) поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу.

8.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити третій особі ОСОБА_3 ..

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова

СудУстинівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено07.10.2020
Номер документу92015434
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —403/289/20

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Рішення від 27.11.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 28.10.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 06.10.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 04.09.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 14.08.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Атаманова С. Ю.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Устинівський районний суд Кіровоградської області

Годованець І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні