Ухвала
від 08.09.2020 по справі 706/943/20
ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/943/20

У х в а л а

"08" вересня 2020 р. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Осика Л.М., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,-

встановив:

До провадження суду надійшов позов ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Осика Л.М., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ Про судовий збір , у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру .

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позовна вимога немайнового характеру у 2020 році оплачується позивачами - фізичними особами судовим збором у розмірі 840 грн. 80 коп.

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому обєднано п`ять вимог немайнового характеру (1) визнати заповіт від 17.11.2015 року за реєстром № 18 недійсним, 2) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в реєстрі 2073 від 21.07.2020 року, 3) визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, в реєстрі 2075 від 21.07.2020 року, 4) Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером 7124081200:01:001:1134, площею 2,64 га, 5) . Скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в реєстрі прав власності на нерухоме майно на земельну ділянку за кадастровим номером 7124081200:01:001:0587, площею 2, 7096 га.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 4204 грн .

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Третя особа: Приватний нотаріус Христинівського районного нотаріального округу Осика Л.М., про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Суддя: М.П Орендарчук

СудХристинівський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91390980
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —706/943/20

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 01.05.2023

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 03.08.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Рішення від 30.11.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 12.10.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 25.05.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні