Рішення
від 28.10.2013 по справі 2-1798/11
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-1798/11

№2/501/212/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.10.2013 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі: головуючого - судді ЛедньовоїТ.В. при секретарі - Пращук А.М.

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

представників позивача - Демкової М.М., Марченко Н.В.,

представників відповідача - Запорожан Н.О., Перейма Д.О.,

представників третьої особи - Малімонова М.І. Берднікова М.К..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ДП Іллічівський морський торговельний порт про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсягу.

Зобов`язати Державне підприємство Іллічівський морський торговельний порт внести зміни у наказ №1605 від 04.11.2011р., змінивши в рядку 8340 Моторист-електрик СПК Богатырь у графі пенсійне забезпечення запис загальні підстави на запис Список №2 .

Зобов`язати Державне підприємство Іллічівський морський торговельний порт видати ОСОБА_1 уточнюючу довідку про особливі умови та характер праці за формою згідно додатку №5 до Порядку підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993р. №637, в якій зазначити період роботи, що зараховується до пільгового стажу, з 23.09.1982р. по 17.09.1984р., з 18.08.1986р. по 21.08.1992р., з 05.11.2006р. по 25.06.2013р„ а всього 14 років 6 місяців 18 днів, за професіями моториста ДЕ Бравый , моториста-матроса МБ Смелый , моториста-електрика ПК Богатырь .

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати усумі 1253,22грн. (т. 1 ах. 100, 103, 110, т.2 а.с.35, 58-59).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Дата ухвалення рішення28.10.2013
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91393405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1798/11

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Шевцова Л. М.

Ухвала від 16.02.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Курганникова О. А.

Ухвала від 15.08.2013

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Рішення від 28.10.2013

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Ухвала від 12.08.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванова Н. Ю.

Ухвала від 25.06.2019

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Майдан С. І.

Судовий наказ від 18.07.2012

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Мавроді Р. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні