Ухвала

від 27.04.2021 по справі 2-1798/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/46/2021 Справа № 2-1798/11

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді- Курганникової О.А,

за участю секретаря судових засідань - , Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну сторони стягувача (позивача), -

в с т а н о в и в:

ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ Дельта Банк за виконавчим листм виданим на підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова у справі № 2-1798/11.

Від представника заявника ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.

Інші учасники виконавчого провадження до суду не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 2-1798/11 року позовні вимоги ПАТ Кредитпромбанк в особі Харківської філії ПАТ Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені. Рішення суду набрало законної сили.

Між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог, в тому числі і прав вимог за кредитним договором № 434-КЕК-08 від 13.03.2008 р. укладеним між ПАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1

24.07.2014 року між АТ Дельта Банк та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів укладено договір про відступлення права вимоги № 2295/К, у відповідності до умов якого первісний кредитор передав (відступив) новому кредитору свої вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем.

ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб до яких перейшли обов`язки боржників, або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатку №1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

За клопотанням представника ТОВ ФК ЄАПБ ухвалою суду від 08.02.2021 року у АТ Дельта банк було витребувано копію договору відступлення права вимоги, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк та АТ Дельта Банк . Ухвала суду АТ Дельта Банк не виконана.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України Про виконавче провадження примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки заявником не надано копії договору про відступлення права вимоги, укладеної між ПАТ Дельта Банк та ПАТ Кредитпромбанк , то заява ТОВ ФК ЄАПБ є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , ст. 442 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про заміну стягувача (позивача) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -О. А. Курганникова