Ухвала

від 08.09.2020 по справі 766/11535/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

08 вересня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 766/11535/20

Номер провадження: 22-ц/819/1381/20

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ігнатенко П.Я., розглянувши питання поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 25.08.2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції 28.08.2020 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 01 вересня 2020 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду та для сплати судового збору.

03 вересня 2020 року надійшла заява від скаржника про усунення недоліків скарги із доданою квитанцією про сплату судового збору в сумі 420,40 грн та доказами в обґрунтування підстав поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження при поданні апеляційної скарги скаржниця зазначила, що копію судового рішення вона отримала 06.08.2020 року, що підтверджується копією поштового конверту. При цьому, зазначила, що після отримання копії оскаржуваної ухвали звернулась до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні із заявою про зняття арешту та у відповідь 11.08.2020 року отримала повідомлення. У зв`язку із зазначеним, вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2020 року ухвалено повне судове рішення та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення його копію ОСОБА_1 вручено 05.08.2020 року (а.с. 11).

10.08.2020 року на звернення ОСОБА_1 Корабельним районним відділом державної виконавчої служби у м. Херсоні надано відповідь, що підтверджується копією листа № 56041 (а.с. 31).

Отже, враховуючи викладенні в клопотанні обставини та визначений цивільним процесуальним законодавством принцип цивільного судочинства щодо забезпечення права на апеляційний перегляд справи, причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його на підставі положень ч. 3 ст. 354 ЦПК України.

Таким чином, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства, судовий збір сплачено, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету; підстав для повернення скарги, залишення без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року .

Учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя П.Я.Ігнатенко