Ухвала

від 15.10.2020 по справі 766/11535/20

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2020 року м. Херсон

Номер справи: 766/11535/20

Номер провадження: 22-з/819/79/20

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого (суддя-доповідач) Ігнатенко П.Я.,

суддів: Воронцової Л.П.,

Полікарпової О.М.,

за участю секретаря Кутузової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки , допущеної у мотивувальній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 01 жовтня 2020 року у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Войцеховської Я.В. від 30 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту. Роз`яснено позивачу право звернення до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції із скаргою, якщо остання вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено його права чи свободи або право звернення до суду в порядку кримінального судочинства.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Постановою Херсонського апеляційного суду 01 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , - задоволено. Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 30 липня 2020 року, - скасовано, направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції зі стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Із зазначеної постанови вбачається, що в її мотивувальній частині судом допущена описка, а саме: в абзаці другому сторінки третьої помилково зазначено номер квартири - 28 замість правильного - 285 у будинку АДРЕСА_1 стосовно якої згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 21.07.2020 рокудо реєстру внесено запис про заборону на відчуження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача, позивача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи в межах порушеного питання, колегія суддів відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку.

На підставі викладеного, підлягає виправленню описка, допущена у мотивувальній частині постанови Херсонського апеляційного суду від01 жовтня 2020 року: в абзаці другому сторінки третьої замість помилково зазначеного номера квартири - АДРЕСА_2 , вказати правильний номер квартири - 285 .

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, - задовольнити.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Херсонського апеляційного суду від01 жовтня 2020 року: замість помилково зазначеного номера квартири - АДРЕСА_2 , вказати правильний номер квартири - 285 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції у цивільних справах - Верховного Суду.

Дата складення повного судового рішення 16 жовтня 2020 року.

Головуючий П.Я.Ігнатенко

Судді: Л.П.Воронцова

О.М.Полікарпова