Ухвала
від 08.09.2020 по справі 942/1907/19
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 942/1907/19

Провадження № 22-ц/810/633/20

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

08 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя - доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 07 липня 2020 року

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Новопсковський районний суд Луганської області рішенням від 07 липня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнив частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулися до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Крім того, до апеляційної скарги додана заява, в якій позивачі просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 07 липня 2020 року, посилаючись на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення судуотримали 21 липня 2020 року та посилаються на положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) .

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення у справі № 942/1907/19 постановлено 07 липня 2020 року. Апеляційна скарга подана до суду 01 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку, про що свідчать відомості на поштовому конверті відправлення.

02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30 березня 2020 року № 540-IX.

Пунктом 3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) ) передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID - 19 від 11.03.2020 року № 211 (із змінами та доповненнями) з 12 березня 2020 року в Україні введено карантин, який постановами Кабінету Міністрів України Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України від 03 квітня 2020 року № 239, від 22 квітня 2020 року № 291, від 20 травня 2020 року № 392, від 17 червня 2020 року № 500, від 22 липня 2020 року № 641, від 26 серпня 2020 року № 760 продовжено і останньою постановою продовжено до 31 жовтня 2020 року.

17 липня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року, яким пунктом 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень передбачено, що процесуальний строк закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Враховуючи викладені у заяві причини про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 07 липня 2020 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір, передбачений Законом України Про судовий збір , сплачено в повному обсязі.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити позивачам строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 07 липня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 07 липня 2020 року за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Луганській області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Танюшівській сільській раді Новопсковського району Луганської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити Танюшівській сільській раді Новопсковського району Луганської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Новопсковського районного суду Луганської області цивільну справу за № 942/1907/19 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі Електронний суд (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

М.В. Назарова

Ю.П. Лозко

Дата ухвалення рішення08.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91396480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —942/1907/19

Постанова від 08.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Постанова від 08.12.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 16.11.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 21.09.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 08.09.2020

Цивільне

Луганський апеляційний суд

Луганська В. М.

Ухвала від 31.07.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Рішення від 07.07.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 25.11.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні