Ухвала
від 07.09.2020 по справі 2-829/08
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1562/20 Справа № 2-829/08 Придніпровський районний суд м. Черкаси

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2020 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Сіренка Ю.В.,розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання незаконним розрахунку заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2020 року.

Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 356, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14 травня 2020 року у даній справі.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч. 3 ст. 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Сіренко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено10.09.2020
Номер документу91396765
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-829/08

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Постанова від 29.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Сіренко Ю. В.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 18.02.2020

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

Ухвала від 15.10.2019

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Позарецька С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні