Ухвала
від 09.09.2020 по справі 520/14366/19
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2020 р.Справа № 520/14366/19 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Бартош Н.С.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Григорова А.М. ,

розглянувши заяву про самовідвід судді Григорова А.М за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 року, головуючий суддя І інстанції: Мінаєва К.В., майдан Свободи, 6, м. Харків, 61022, повний текст складено 12.03.20 року по справі № 520/14366/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Стелс"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020р. по справі № 52014366/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Стелс" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 29.05.2020 року по справі № 520/14366/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Зеленський В.В., судді П`янова Я.В., Чалий І.С.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.06.2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020р. по справі № 52014366/19 було залишено без руху.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Другого апеляційного адміністративного суду № 02-01/2087 від 08.07.2020, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №1945/0/15-20 від 23.06.2020 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Другого апеляційного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку" призначено повторний автоматизований розподіл справи.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2020 року по справі № 520/14366/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Бартош Н.С., судді: Подобайло З.Г., Григоров А.М.

Колегією суддів встановлено, що суддя Мінаєва К.В., яка розглянула дану справу у суді першої інстанції є дружиною судді Григорова А.М.

Зазначені обставини стали підставою для заявлення самовідводу суддею Григоровим А.М. у розгляді зазначеної справи.

Колегія суддів, дослідивши заяву про самовідвід, вважає за необхідне задовольнити її з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

З урахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява судді Григорова А.М. про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Частиною 2 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Керуючись ст. 31, 36, 39, 40, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву судді Григорова А.М. про самовідвід по справі № 520/14366/19.

Адміністративну справу № 520/14366/19 за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.03.2020р. по справі № 52014366/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне Агентство "Стелс" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бартош Н.С. Судді Подобайло З.Г. Григоров А.М.

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено11.09.2020
Номер документу91412737
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/14366/19

Ухвала від 12.10.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 09.09.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 02.06.2020

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Зеленський В.В.

Постанова від 22.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 20.05.2020

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Рішення від 02.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

Рішення від 02.03.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

Ухвала від 03.02.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мінаєва К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні