Ухвала

від 09.09.2020 по справі 592/14817/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/14817/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 88-ц/816/2/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія -

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху

09 вересня 2020 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Хвостик С. Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського апеляційного суду від 14 травня 2020 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського апеляційного суду від 14 травня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 січня 2020 року в даній справі скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Товариства з обмеженою відповідальністю Шапл Про звільнення інженера-конструктора ОСОБА_1 від 29 серпня 2019 року за № 91-к.

Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді інженера-конструктора у Товаристві з обмеженою відповідальністю Шапл з 12 квітня 2019 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шапл на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 15 квітня 2019 року по 14 травня 2020 року у сумі 213829 грн (двісті тринадцять тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень) 20 коп.

Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, але не більше, ніж за один місяць, виходячи з розрахунку середньоденного заробітку, визначеного в мотивувальній частині даного судового рішення.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шапл на користь держави судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції в сумі 768 грн 40 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шапл на користь держави судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції у сумі 1152 грн 60 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Шапл на користь ОСОБА_1 судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції у сумі 1152 грн 60 коп.

26 серпня 2020 року ТОВ ШАПЛ надіслано на адресу апеляційного суду заяву про перегляд вказаної постанови за нововиявленими обставинами, за результатами якої відповідач вважає, що відсутні підстави для поновлення позивача на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Заяву ТОВ ШАПЛ слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі не повністю сплатив судовий збір.

Зокрема, згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в сумі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позовна заява була подана ОСОБА_1 до суду першої інстанції у вересні 2019 року (а.с. 1).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за майнового характеру - 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Ураховуючи, що позивачем була заявлена вимога немайнового характеру та майнова вимога у розміру 213 829 грн 20 коп., тому судовий збір за подачу заяви про перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами має розраховуватись наступним чином: 213 829, 20 * 1% + 1762 грн * 0,4 = 2843,09 грн * 150% =4264, 64 грн. Оскільки відповідач при подачі заяви сплатив судовий збір у сумі 1729 грн , тому йому необхідно доплатити ще 2535 грн 64 коп. (4264,64 грн-1729 грн) судового збору за такими реквізитами:

номер рахунку (ІВАN): UА598999980313171206080018540;

код за ЄДРПОУ: 37970593;

отримувач: Сумська міська ОТГ/Апеляц.суд/22030101;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Призначення платежу - *;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскарження справи) по справі

---

(Номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи Призначення платежу :

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на постанову від 14.05.2020 по справі 592/14817/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського апеляційного суду від 14 травня 2020 року залишити без руху.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ШАПЛ у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 2535 грн 64 коп., для підтвердження чого надати Сумському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ШАПЛ , що у разі невиконання зазначених вимог, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ШАПЛ (т. 2 а.с.221) для виконання.

Суддя Сумського

апеляційного суду С. Г. Хвостик