Ухвала

від 03.11.2020 по справі 592/14817/19

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №592/14817/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 22-з/816/120/20 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія -

У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 листопада 2020 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Хвостика С. Г. (суддя-доповідач) , Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизька Дмитра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Сумського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді - доповідача з 19 жовтня 2020 року по 30 жовтня 2020 року розгляд цієї справи відкладено на 12 листопада 2020 року на 13 годину 00 хв.

26 жовтня 2020 року до Сумського апеляційного суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизька Дмитра Борисовича про його участь в якості представника відповідача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизька Дмитра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача представника Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизька Дмитра Борисовича у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 12 листопада 2020 року о 13 годині 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Попередити представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизька Дмитра Борисовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію даної ухвали негайно направити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ШАПЛ Сизьку Дмитру Борисовичу (на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.Г. Хвостик

Судді: В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко