Ухвала
від 09.09.2020 по справі 522/11123/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

09.09.2020

Справа № 522/11123/20

Провадження № 1-«кс»/522/12329/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160000001077 від 28.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, слідчим відділом УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12019160000001077 від 28.11.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 та ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудове розслідування розпочато за заявою куратора Північних районів Одещини «Антикорупційний Рух Одещини» ОСОБА_4 , про те що, посадові особи Куяльницької ОТГ, за попередньою змовою, шляхом зловживання своїм становищем, в інтересах третіх осіб оформлюють землі особистого селянського господарства без відома майбутніх власників та укладають договори на будівництво по завищеним цінам, чим спричинюють матеріальну шкоду державним інтересам.

Згідно інформації ВКР Малиновського ВП в м. Одесі, посадовими особами Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області укладено низку договорів з ТОВ «РЕ-ЛАЙФ» (код ЄДРПОУ 40533418), серед яких договір щодо здійснення капітального ремонту Куяльницького центру культури і дозвілля з встановленням дахової сонячної електростанції потужністю 150 кВт за адресою Одеська область, м. Подільськ, вул. Армійська, б. 1 М.

Однак, установлено, що активні будівельні роботи за адресою: Одеська область м. Подільськ, вул. Армійська, 1 (Куяльницький центр культури та дозвілля) не проводяться, а лише зведено огорожу.

Моніторингом ресурсу публічних закупівель «Прозорро», встановлено, що 07.08.2019 року між посадовими особами відділу житлово-комунального господарства, будівництва, благоустрою та розвитку інфраструктури Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в особі ОСОБА_5 та ТОВ «Ре-Лайф» (ЄДРПОУ 40533418) в особі директора ОСОБА_6 , в подальшому додаткову угоду підписано новим директором ОСОБА_7 , укладено договір № 202 за предметом договору Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля за адресою: вул. Армійська, 1 м. Подільськ Одеської області із встановленням дахової сонячної електростанції потужністю 150 кВт, за попередніми данними ціна виконання зазначених робіт визначена у розмірі приблизно 40 млн грн., за всіма ознаками капітальне будівництво призупинено.

02.09.2020, проведено обшук за місцем розташування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (Куяльницька об`єднана територіальна громада, ЄДРПОУ 41882571): вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66300, у ході якого вилучено:

- копія сертифікату №22/19 -н/10 від 22.10.2019 на імя ОСОБА_8 ;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 1 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 1 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія документа "Для журнала авторского надзора, на согласование" на 1 арк.;

- копія конструктивного рішення для зміни кровлі (схема) на 1 арк.;

- копії протоколів оперативної виборчої наради на 8 арк.;

- паперова папка з надписом "ТДО" з документами у загальній кількості на 49 арк. ;

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 3);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 2);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 1);

- енергетичний паспорт будинку за адресою: вул. Армійська, 1, м. Подільск, Одеської області.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали які обґрунтовують його доводи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

З клопотання та наданих до нього матеріалів, вбачаються підстави у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні речей та документів, які за обставинами кримінального провадження є речовими доказами, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема використані як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди та є предметом злочину, тобто є доказом злочину, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, завданням арешту майна є запобігання можливості приховування або знищення, оскільки його незастосування може призвести до втрати доказів, що перешкоджатиме розслідуванню та встановленню істини у кримінальному провадженні.

Прокурором в клопотанні конкретно вказаний перелік майна, на яке належить накласти арешт, а також до нього додані документи, якими він обґрунтовує його доводи.

Таким чином, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим, та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ та державної прикордонної служби прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які виявлені та вилучені 02.09.2020 року під час проведення обшуку в приміщенні Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області (Куяльницька об`єднана територіальна громада, ЄДРПОУ 41882571): вул. Соборна, 105, м. Подільськ, Одеська область, 66300, а саме:

- копія сертифікату №22/19 -н/10 від 22.10.2019 на імя ОСОБА_8 ;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 3 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 1 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 1 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія дефектного акту (уточнення) від 26.02.2020 на 2 арк.;

- копія документа "Для журнала авторского надзора, на согласование" на 1 арк.;

- копія конструктивного рішення для зміни кровлі (схема) на 1 арк.;

- копії протоколів оперативної виборчої наради на 8 арк.;

- паперова папка з надписом "ТДО" з документами у загальній кількості на 49 арк. ;

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 3);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 2);

- робочий проект ООО "Стар ЭНЕРДЖИ" "Капітальний ремонт будівлі Куяльницького центру культури і дозвілля", (чертежи часть 1);

- енергетичний паспорт будинку за адресою: вул. Армійська, 1, м. Подільск, Одеської області.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення09.09.2020
Оприлюднено04.06.2024
Номер документу91434573
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —522/11123/20

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Литвиненко І. І.

Ухвала від 17.11.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Литвиненко І. І.

Ухвала від 22.07.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 22.07.2022

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Попревич В. М.

Ухвала від 02.07.2021

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Мандрик В. О.

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 08.10.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

Ухвала від 09.09.2020

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Осіік Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні