Ухвала

від 10.09.2020 по справі 922/2153/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 вересня 2020 року Справа № 922/2153/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Радіонова О. О. розглянувши апеляційну скаргу (вх.№2132Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області постановлену 05.08.2020 року (повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2020 року) у м. Харкові у справі за позовом до про №922/2153/20 (суддя - С. Ч. Жельне) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) усунення перешкод у здійснення права власності шляхом зняття арешту з нерухомого майна В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якій просило суд зняти арешти, накладені Відділом державної виконавчої служби Московського району м. Харкова, правонаступником якого є Московський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код 34952461, місцезнаходження: 61005, м. Харків, майдан Захисників України 7/8) з майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» (код 24279231, місцезнаходження: 61068, м. Харків, набережна Сабурівська, 7), а саме: нежитлових приміщень (частина приміщення №1, частина приміщення №19, нежилі приміщення №2-6, 20-26, які розташовані в літ. А-1, а також приміщення №1,2 в літ.В-1) за адресою: Харківська область, м. Харків, набережна Крупської (зараз - Сабурівська), 7, відомості про які містяться в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за реєстраційними номерами обтяжень: 2670647, 2670683, 267745, 2670782.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року закрито провадження у справі №922/2153/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із постановленою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків 17.08.2020 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 13.08.2020 року, в якій просить суд:

- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року у справі №922/2153/20;

- направити справу №922/2153/20 для продовження розгляду до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н. В., Радіонова О. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.08.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року у справі №922/2153/20 залишено без руху та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом оплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою.

04.09.2020 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 03.09.2020 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

На виконання ухвали суду, 08.09.2020 року на поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків надійшла заява б/н від 04.09.2020 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги з доданим оригіналом квитанції №0.0.1824274112.1 від 04.09.2020 року про сплату судового збору на суму 2 102,00 грн.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищевказаної статті, апеляційним судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду «ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 2 102,00 грн., сплачений апелянтом відповідно до квитанції №0.0.1824274112.1 від 04.09.2020 року, зараховано до державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 04.09.2020 року.

З огляду на викладені обставини, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року у справі №922/2153/20 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За змістом ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог вищевказаної статті, колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2153/20 та призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року у справі №922/2153/20.

Встановити учасникам справи строк до 01.10.2020 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дільниця малої механізації» , м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 05.08.2020 року у справі №922/2153/20 призначити на "07" жовтня 2020 р. о 14:15 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.О. Радіонова